Monthly Archives: September 2006

許財利比不上馬英九的聰明財智 Cookie2006/09/30   台北市議員按鈴申告，但我要很不客氣的說，馬英九公然貪腐，到最後檢察官、法官因為害怕馬英九恐嚇，不僅不會有俞秀端此流派80人到台北市政府查帳，馬英九到最後也會不起訴，不必坐牢。   以後首長要貪污只要訂個內規就行了──這叫馬英九條款。   對馬英九來說，法律只是參考用，台灣的藍調，也會努力幫馬英九解套。   馬利兄弟還真是兄弟，但許財利沒馬英九聰明。   馬英九來教教你如何貪腐而不怕司法起訴。   你只要訂個規定，然後把錢往自己的戶頭匯，跟著馬英九做，就不怕被起訴了。你知道為什麼嗎？萬一你被起訴，可以援用馬英九的判決(例)。在藍色檢調法絕對不敢辦馬英九的情況下，可以說是超級護身符。   你可以訂個什麼「xx市市庫集中支付作業程序」或「XX縣縣庫集中支付作業程序」，規訂工程款應集中支付至工務局局長，再由局長統一支付給廠商就行了。   相對比較起來，許財利可真是比不上馬英九的聰明財智。   各位不要以為馬英九是無心之過，大家信不信，馬英九訂什麼「台北市市庫集中支付作業程序」，把錢匯到自己戶頭公然貪腐，到最後法院會怎麼判嗎？最多是行政方面的訴訟成立，糾正市府所規定的程序，到最後不了了之。   訂個支付作業程序，可是高招，事先預防以及作球給檢調。 這是規避貪污罪的好方法啊。   像馬英九力捧的貪污犯之妻，現在逃到加拿大的貪污犯，當初如果跟著馬英九的辦法玩，要貪多少都不會被辦。   對了，你如果跟著陳水扁的方法做，縱使清清白白，檢調法還是會找你的大麻煩。 記得，跟著馬英九貪。   各級學校的校長特支費可以援用馬英九方法解套了，愛怎麼花就怎麼花，叫主計到廁所涼快去。錢花了，只要說是養學校的流浪犬，叫馬大九，或是錢是花在慰勞老師們的辛勞，就行了。   相信檢調法官會清白對馬英九執法的人，真的是少一根筋。

貪腐的台北市長公然說謊 正義台灣2006/09/30   馬英九上任市長五個月後才頒布圖利自己的行政命令。   1.馬英九宣稱特支費匯入他個人帳戶是依照「台北市市庫集中支付作業程序」辦理，陳水扁總統過去擔任市長時也是如此。   2.但據查證，該規定卻是在馬英九上任市長五個月後才頒布，證明馬英九公然說謊。   3.陳總統擔任台北市長期間，市長特別費憑領據支領現金，從未直接匯入個人薪資帳戶。   4.馬英九繼任市長後，卻在民國八十八年六月二日頒布「台北市庫集中支付作業程序」、民國九十二年八月做出修正，將原由市長領據列報的一半首長特支費，直接匯入市長薪資帳戶，明顯觸犯刑法的圖利罪。   5.馬英九不但頒布圖利自己的行政命令，還公然說謊，宣稱其他首長任內也將特別費匯入私人帳戶。

立法院目前現有席次   第549期  Sep 28, 2006    民主進步黨席次：85   （尤清  王世堅  王世勛  王幸男  王拓  王淑慧  王塗發  王榮璋  田秋堇  江昭儀  余政道  吳明敏  吳秉叡  吳富貴  李文忠  李昆澤  李明憲  李俊毅  李鎮楠  杜文卿  沈發惠  林文郎  林育生  林岱樺  林重謨  林耘生  林國慶  林淑芬  林樹山  林濁水  邱創進  侯水盛  柯建銘  洪奇昌  唐碧娥  … Continue reading →

偏袒自家人 假仙馬又露餡     徐子樵  第549期  Sep 28, 2006   馬英九民調下滑的原因，並非他兼任黨主席後分身乏術，或是處理爭議黨務、黨產的後遺症，而是他的虛偽造作行事風格，周韻采、許財利事件，就是解構馬英九神話的例證。      「有嘴講別人、嘸嘴講自己」　台灣人常用這句話譏笑那些只會檢討別人，認為自己都沒錯的人，最近基隆市長許財利購地弊案一審被判七年、台北市研考會主委周韻采蹺班坐公務車學瑜伽、「馬小九」風波等一連串事件，再次讓人見識馬英九假道學面目，這不是馬英九第一次「假仙」，未來類似事件還會一再上演。   偏袒周韻采  事後再撇清   以周韻采事件為例，當她被媒體拍到上班時間坐公務車學瑜伽後，馬英九的處分是書面告誡，並追回上班時間薪資所得，遭市議員質問處分過輕時，馬英九說：「我對政務官的處置沒有這麼嚴厲過」。如果依照馬英九的邏輯，陳哲男被爆料蹺班到濟州島，陳水扁又何以會被泛藍圍剿，無限上綱批評總統府成為黑金政權大本營？同樣都是違法的事，發生在別人身上，是共犯集團；出現在自家人裡，馬英九就可以袒護、袒護不成便棄車保帥，或是撇得一乾二淨，一切都為自己利益著想。   周韻采案如此，之前的何鴻榮與女秘書出遊峇里島事件、金溥聰「騎霸王馬」風波，馬英九的處理方式，都不出此一模式，現在馬英九仗著施明德發動反貪倒扁氣焰，趁勢打擊民進黨時，還是用這一套危機處理模式，當然會被人拆穿伎倆，就連挺馬反扁色彩鮮明的聯合報對馬英九「扭扭捏捏、不痛不癢的風格」也看不下去，在九月二十四日的黑白集重批：「馬英九難道打算竟只以一紙『書面申誡』向全體市民交代？」隨後，周韻采雖然「主動」請辭，但如果不是市議員窮追猛打，再爆特支費買衣事件，以及輿論強烈不滿的話，周韻采是否會請辭，其實不無疑問。   民意已反彈  馬利才拆夥    同樣的情形也出現在許財利事件上。許財利涉及公車購地圖利案，早在去年縣市長選舉時，即已沸沸揚揚，馬英九身為國民黨主席，基於勝選考量，大力為許財利輔選，這是政黨政治常態，然而他一面喊改革清廉，批評民進黨黑金政權；一面又向基隆市民掛保證，許財利清白，沒有問題，十足的便宜又賣乖，不僅過於矯情，也是軟土深掘。現在許財利一審遭判刑七年，馬英九故技重施，為自己辯護，搬出地方制度法，強調許財利辭不辭職，應要去問內政部，引起輿論一片嘩然，馬英九先改口稱，他會以個人身分勸許財利下台，但還是無法獲得社會認同，他才積極表態，許財利如果不主動下台，國民黨不排除發動罷免。   一個很簡單的是非問題，馬英九卻要繞了一大圈，等到擋不了民意反彈時，他才見風轉舵，由這一點就可以了解馬英九民調何以下滑的原因，並不是他兼任黨主席後分身乏術，或是處理爭議黨務、黨產的後遺症，而是他的虛偽造作行事風格。過去馬英九靠著媒體包裝，泛藍期待，建立起馬英九光環，這種靠人為操作、運用時勢所產生的個人形象，而不是真才實料，即使光環再亮眼，終究禁不起時間與事實的驗證，馬英九及其團隊卻以此自豪，認為所到之處，無堅不摧，犯了政治大頭症而不自知。嚴格說來，這是一種權力傲慢心態，以為可以操弄民意於股掌之間，但就如俗話說的：「路遙知馬力、日久見人心」，馬腿不露則已，一再而三被人拆穿把戲，就會重重摔得鼻青臉腫。   馬小九風波  自曝假道學   當馬英九為了二○○八布局參選黨主席，有識之士即已預料，馬英九身兼市長與黨主席，雖然將他自已推向最高峰，但同時也是馬英九神話解構的開始，周韻采、許財利兩起個案，其實就是馬英九神話解構的產物，只是更令人擔憂的是到現在為止，看不出馬英九有領悟到他的聲望與支持度日漸走下坡，論其源頭是他自已，就像他以抽樣比例為由，曲解天下雜誌民調結果顯示他的支持度下滑一樣，馬英九還是不改他矯揉造作的本性。   「馬小九」事件就是一明顯例子。馬英九幕僚動用特支費，以「禮品」名目申報馬小九醫療費用，無論是市府強調只有九千九百元，還是如民進黨市議宣稱的七萬九千元，與國務機要費購買發票申報，其實性質相去不遠，它所凸顯的問題是像特支費一半直接撥入首長薪資帳戶、或是機密外交還得依法申報帳目等漏規，或是制度盲點，而不是個人操守問題，因此，真正要檢討的是制度，但馬英九等泛藍一流卻是針對陳水扁個人，現在「馬小九」事件被踢爆後，馬英九說，馬上辦理「支出收回」，掩人耳目，如果馬英九真的有意銳志於推動清廉改革的話，他要做的是公布所有特支費明細，或者是修改過去國民黨時代的規定，而不是只辦理九千九百元的「支出收回」，沒有解決問題，反而自曝假道學。   撿現成便宜  把戲已失靈     撿現成便宜、割稻仔尾、兩面手法、瞻前顧後、缺乏魄力、矯揉造作等一類常出現在馬英九身上的評語，每一次馬英九都認為是被人誤解，沒有認真檢討反省，反而自認天之驕子，即使有過失，也容易博得同情或原諒，不然就像民進黨曾以打油詩消遣的千錯萬錯都是別人的錯，馬英九永遠都沒有錯，可是這次周韻采、許財利、「馬小九」特支費事件顯示，馬英九那一套老把戲，不但已經失靈，同時未來還會再爆發更多事件，每一件都會再讓他受傷一次，終於顯現他的真面目。 

搶推二次罷免 鐮刀馬斷宋前程   李鴻典  第549期  Sep 28, 2006   態度反覆、怕事軟弱的馬英九，總是在宋楚瑜與親民黨辛苦耕作，準備收成之際，才突然帶著鐮刀來偷偷收割，暗鬥宋楚瑜與親民黨的意味濃厚。      就在政壇混沌不安之際，國民黨主席馬英九卻於九月二十五日以登報方式正式宣布將「主導」推動二次罷免；實際上，就算社會連日在藍營政客與媒體炒作「貪腐政府」氣氛高漲下有所動盪，但國會內藍綠政黨席次並未發生任何改變，也就是說，面對依舊不變的高門檻限制，要讓罷免案從立法院「出廠」，幾乎是一次不可能的任務；縱使馬英九信誓旦旦要一個一個鬆動民進黨立委支持罷免案，但恐有現實上的困難。難道馬英九不知罷免案成功的機率微乎其微？或者，其實在國民黨推動二次罷免的背後，藏有不可告人的玄機？   逼馬表態  親民黨自嘲   回顧立法院於六月召開臨時會處理首次罷免案，對照馬英九這次「搶推」二次罷免，鎖定的對象恐怕不是陳水扁總統，而是近來在倒扁活動中備受注目的親民黨主席宋楚瑜！今年六月，為了讓陳總統下台，宋楚瑜親征立院、強推罷免案，並連續在凱達格蘭大道發起群眾抗議活動，重新取回藍營議題設定權；推動首次罷免案期間，宋更親自拜會朝野政黨與重要人士，闡述構想凝聚正當性。 而後，面對宋的頻頻動作，原本強調罷免案是「只有一發子彈的槍」，認為「槍可以上膛但不可輕易扣下扳機、進行發動」的馬英九，眼見情勢發展出乎意料，於是「響應民意」登高一呼，轉向主導罷免案，也讓親民黨吃了悶虧。對此，甚至有橘營立委私下自我解嘲，「親民黨現在最大的功能就是逼馬英九表態！」   在施明德發起的倒扁活動蔚為風行之際，宋楚瑜選擇「默默以行動支持」，每晚皆參與靜坐，再度展現其政治操作能耐，除了順勢吸引媒體聚焦外，也贏得部分深藍民眾「佳評」。為延續在倒扁中「免費」獲得的「能量」，宋楚瑜也指示親民黨立院黨團在第六屆立院第四會期開議後，盡速提出二次罷免案，同時醞釀倒閣、彈劾案，要走出一條屬於自己的國會路線。   日前，親民黨團更拜會無盟與國民黨團，尋求對罷免、倒閣及彈劾總統三案的支持。當時國民黨團書記長蔡錦隆表示，他個人支持親民黨主張，「兩黨方向一致」，只是時值黨中央討論倒閣案立場，因此，國民黨團不宜貿然動作。馬英九更向民進黨喊話，要民進黨自動提出二次罷免，好讓陳總統可以退場云云。對此，親民黨發言人、立委李鴻鈞表示，在街頭路線持續延燒的同時，身為盡責的在野黨，應該主動提出罷免，讓陳總統知道，做不好就是應該下台。   後來居上  飄暗鬥宋味   由於馬英九此次對於倒扁運動的曖昧觀望態度，也讓國民黨內產生諸多不滿。在九月十九日國民黨中常會上，包括洪玉欽、蔣孝嚴、帥化民等中常委都直接向馬開砲，其中，馬系大將、中常委賴士葆甚至直指馬英九已被邊緣化！對此，馬英九解釋，其實不是他軟弱怕事，他是怕萬一出現暴力，反而把倒扁運動從九月九日以來累積的成果一筆勾銷。   遭逢來自黨內與橘營的壓力後，馬英九二十一日在台北市議會市政總質詢答詢時首度表示，國民黨已做好提二次罷免案準備，而在罷免與彈劾案之間，他比較傾向於罷免案，因為彈劾案最後掌握在大法官會議手上而非由民眾決定，需要的門檻更高，更不容易達成讓陳水扁下台目的；國民黨傾向罷免，並會與民進黨立委多溝通，讓罷免成案，由民眾決定陳水扁的去留。   九月二十五日，馬英九一改原先被動態度，決定主動出擊，在各大報刊登廣告，主張總統去留交由全民公投，希望二次罷免成案，讓全民公投決定總統的未來；同時也去函民進黨與台聯立委，希望綠營共同支持二次罷免。馬英九表示，罷免案並非倒扁反貪腐運動的退場機制，反而是人民的進場機制，希望讓人民進場決定國家元首的去留；「如果可以做到這樣，這是台灣人民的勝利。」雖然馬英九話說得漂亮，但是，正如六月首次罷免案，「後來居上」的手法，卻依舊隱含暗鬥宋楚瑜與親民黨的意味！   倒扁成果  馬搶功收割   民進黨籍立委管碧玲分析，宋楚瑜在這波倒扁行動中確實很用心經營，因為近來民調顯示，宋在倒扁活動中的積極參與，已經讓宋在台北市長選舉民調攀升；而馬則是因為態度不明，致使民調下滑。馬改變態度的原因，恐怕就是要破除深藍民眾對於國民黨不滿的困局，同時也要阻卻宋楚瑜的後路。她說，「宋楚瑜是真誠的基本教義派，馬英九是投機的見風轉舵派！」馬英九的個性本來就是「看著辦」，總是等到熱潮興起、澆不息後，才會出面作出強烈回應；因此，無論是在六月的首次罷免或是目前的二次罷免，馬都等到宋楚瑜將氣氛做起來後，才肯進場收割。   管碧玲進一步表示，由於倒扁活動發展至今，正當性雖顯不足，也已接近尾聲，但某種程度確實再傷民進黨與陳總統。如今，不明確表態的馬英九要「搶推」二次罷免，是想進行收割倒扁活動成果的虛招；她也痛斥馬英九以發函的方式要拉攏綠營立委，是不入流的政治手法，「跟六月時的攻心計畫如出一轍！」她呼籲馬英九，難道忘記當初強調「罷免案是一發子彈」的說法嗎？而搶功的做法則顯見馬英九並非政治清純而是權謀的政客性格。   不斷出招  目的是滅宋   … Continue reading →

《金恆煒專欄》蘇貞昌奪權 行政院長蘇貞昌出手邀請朝野政黨領袖協商政局，在立院中說「只要有助於化解目前政治僵局、結束街頭對立」，他願意拜訪各政黨領袖云云的話，馬上聯想到季辛吉擔任美國國務卿時接受義大利記者法拉奇專訪的軼事。季辛吉在訪問中說自己像單騎領隊、一馬當先進入村莊的勇敢牛仔。結果輿論大譁，季辛吉備受指責，因為他逾越了政治分寸，自居美國的「領隊人」，那麼置總統於何地？ 蘇貞昌更過份，他不只於言說，而要著手實行；蘇貞昌與各政黨共商「國是」，其實就自居為執政黨內的「領隊人」，那麼，我們也要問，置陳總統於何地？除非是陳總統「授權」，然而蘇是先斬後奏，是先公開宣示然後才向陳總統報告。從政治性角度來解說，不啻政由蘇出，陳總統事實上被貶為「虛位元首」。問題是，蘇院長的權力來自總統，而且沒有國會的同意程序，實質上蘇揆必須向總統負責，現在跳過總統甚至爬在總統頭上，不是奪權是什麼？ 更何況，行政院向立法院負責，而不是向各政黨負責，這是憲法規範；行政院長要解決政局紛擾，依體制可以與立法院朝野黨團協商，甚至也可以與立法院長商議；而與政黨領袖的對話必須由黨主席為之，蘇貞昌卻帶頭與各黨領袖開會，明顯跳過黨，跳到主席游錫堃頭上，攘奪了黨權，意圖集政、黨權力於一身，當然形同民進黨中的第一人。 蘇貞昌明火執杖敢於不畏人言的把自己提升到能夠執「國政」的最高首長位置，美其名曰：「化解政治僵局」。為什麼不在行政院會與台北市長也是國民黨主席的馬英九會商？只要得到馬英九的同意，問題不是能迎刃而解？不能在行政院內，非要在行政院外再闢戰場，其中的權力玄機太明顯而不用多言。 馬英九何嘗不知？蘇貞昌出招，馬立刻接招，馬真要解決對立，什麼時候「如響斯應」到這款地步？然而馬有「但書」，要求「馬蘇會」而排除其他政黨共商。銜蘇之命與各政黨進行聯繫的政務委員林錫耀不解的說：「不了解國民黨為何會認為要單獨和馬英九會面」，而且林錫耀與馬幕僚見面後，馬方提出四條件，不只「罷免總統」依然在焉，而且強烈要求馬蘇先會。原因很明顯，一旦馬英九只以政黨領袖之一的身分與其他領袖共同會見蘇院長，主客之勢立成，行政院長頓時成為政黨之上的最高權者，馬上取到最大的籌碼；而中國國民黨主席與無黨聯盟主席同一高度，淪為幾分之一的地位，馬英九怎麼肯？這還不是唯一因素。馬英九拉抬蘇貞昌成為一對一「馬蘇會」，造成「天下英雄使君與爾」的效應，而且用「罷免案」當主要議題，不只是徹底把陳總統邊緣化，而且當著蘇院長之面討論陳總統「下台」問題，這不是公然無視總統存在是什麼？ 馬英九用罷免「去陳水扁」不成，接著與施明德合力「倒扁」不成，現在利用蘇貞昌院長之手「去陳」，即使「罷免案」沒有結果，卻達到徹底擊垮陳總統權威的目的。更嚴重的是，馬英九玩弄「見縫插針」手法，即使「馬蘇會」一無所成，至少介入民進黨內部權力傾軋，架空黨主席、摧毀「黨」的戰力外，馬英九藉此可以拔掉王金平的立法院勢力，一舉收立法權於黨中央，而消弭王金平組閣於無形。 要問的是，在「倒扁」與「挺扁」的鬥爭中， 蘇貞昌贏到什麼 （作者為《當代》雜誌總編輯）    

馬「利」掛帥 「反貪腐」被批評「雙重標準」，擁紅親藍倒扁媒體更政治掛帥，立場偏頗，還炮製扭曲新聞，興風作浪！ 其實，他們沒有「雙重標準」，而只有「一種標準」，就是以馬英九的政治利益為唯一標準，別人涉案是貪腐，馬英九涉案卻不是。 以馬英九的市長特別費為例，根據政府頒布的首長特別費規定，特別費使用項目為「因公招待、餽贈及獎賞所需，為公共關係費性質」，特別費規範雖寬鬆，但必須用在「公務」上。馬市長特別費的一半，每月十七萬元，直接轉帳到馬的薪資帳戶，台北市議員徐佳青計算，二○○五年底馬的薪資帳戶餘額一千二百二十二萬多元，扣除二○○四年的八百六十七萬元、二○○五年整年的市長薪水二百四十八萬多元，即使一毛沒花，也還多出一百零六萬元，質疑特別費被納入馬私人口袋。 公歸公、私歸私，特別費必須用於公務，公務沒用完就要繳回公庫，落入私人口袋就有涉貪腐之嫌，馬英九面對質疑，必須說清楚、講明白，但是，馬卻以個人隱私、其他首長都是這樣等等，企圖推個乾淨。 馬英九因國務機要費案，大罵陳總統貪腐，但對自己的特別費，卻另一種面目，泛藍立委、倒扁陣營、擁紅親藍媒體，都與馬一鼻孔出氣，反貪腐竟是以馬英九利益為唯一標準，根本就是假反貪腐之名，搞政治鬥爭！

鐵漢也會流淚      老包  第549期  Sep 28, 2006   阿扁刻意提拔的副總統與閣揆，都被馬英九相中，可以合作倒扁的對象。這其中，又以蘇貞昌最具殺傷力，從綠營內部出手，碰到這種政治背叛，鐵漢也會流下眼淚吧。      凱撒大帝被刺殺倒地，混亂中，張眼卻看到一個熟悉的面孔，原來是他的親信好友，不禁喟嘆一聲：「布魯特斯，怎麼也有你！」－－這是莎士比亞名劇中，一段發人深省的故事，四百年前的大文豪，在描述二千年前的歷史公案時，早就看穿了人性的陰暗面；而二千年後的今天，在東方的台灣，這樣的「政治背叛」，也一再上演。   阿扁遭逢政治危機，施明德趁亂而起，與馬英九一番眉來眼去之後，在凱道發起沒完沒了的紅色倒扁運動，這個運動經過強勢深藍媒體的渲染鼓動，表面上看起來張力十足，卻因「過度壓迫」，造成民眾反彈，反使同情阿扁的聲音快速浮現。馬英九的民意支持度，也由於這一波赤色風暴的幫倒忙，從七成多劇降至四成多，有人因此戲稱施明德倒扁為假，助扁為真。而正當馬英九試圖解套，要將赤色風暴導引至對他及藍營有利的局面時，他所使出的狠招就是假藉「二次罷免」的名義，向副總統呂秀蓮及行政院長蘇貞昌招手，一面呼籲民進黨立委「起義來歸」，讓罷免案得在立法院過關，另一方面則掀開底牌，稱他願「拜會呂、蘇」，與綠營這兩位關鍵人物「政治協商」。   馬英九為什麼會看上呂、蘇？這當然是一個有趣的話題，呂秀蓮和陳總統不對盤，這已是舉世皆知的政治笑譚（阿扁千挑萬挑，竟挑一個和他「一路走來，始終對嗆」的副手），她的若干親近人士此次參與赤色倒扁運動的決策圈，親近的兄長也站出來公開倒扁，但她的政治實力有限，在立法院能影響的綠營立委趨近於零，因此，馬英九看上呂秀蓮，象徵意義大於實質意義。但蘇貞昌可不同，他擁有閣揆行政實權，背後又有新潮流、蘇系立委鐵衛軍，粗算超過三十名立委，其政治實力不容小覷，是典型的政治「軍閥」。而就在馬英九出招願拜會蘇貞昌的隔天，各家媒體皆發出一則充滿政變氣息的重要新聞，指蘇貞昌願與馬英九進行「政治協商」！至於到底要協商什麼？從新聞事件的發展來看，當然是與馬英九將發動的二次罷免阿扁有關，至於是否表示蘇貞昌將支持罷免案，也可從馬英九稱他還缺少三十票，而蘇貞昌又剛好似乎掌握了三十餘票來看，箇中的政治互動，就顯得頗具「建設性」了。   新聞報導中也指出，由於蘇貞昌的該項大動作太敏感，因此事前並未知會民進黨中央與陳總統（如果是要和敵對陣營談罷免阿扁，當然不可能去知會阿扁－－就好像布魯特斯要參與刺殺凱撒大帝之前，當然不會去「知會」凱撒），而蘇揆的親信政務委員林錫耀，在被記者問到這個「知會」問題時，也冷冷的說陳總統事前並不知情，「但今天看到報紙，應該就知道了」。做總統做到這種被一個政務委員當成「一般讀者」的地步，夫復何言？至於見報當天，蘇貞昌在中午火速趕往宜蘭找林義雄背書，踢到鐵板後，態度才急轉直下，於當晚求見陳總統「當面解釋」，這種前倨後恭的表現，則已無關緊要了，因為刀已出鞘，大家也都看得一清二楚－－最好新潮流與蘇系就光明磊落的與馬英九合作搞罷免，以接受社會公評，而不要老是躲在背後出招，俗話說明槍易躲，暗箭難防，如果這樣發展，對綠營來說反而不是壞事。   經過這些事件後，大家終能明白陳總統為何會身陷政治風暴而難以脫身了－－在謝長廷及謝系人馬拚命揭發馬英九特支費疑雲，展開對扁「圍魏救趙」策略，以助扁脫離國務機要費風暴時，蘇貞昌卻急著和馬英九「協商」反扁，那之前阿扁和新潮流、某本土大報合力搞「謝下蘇上」戲碼時，豈不是早就露出台灣人「請鬼拆藥單」的敗象？   扁政府一直以來引以為傲的國際競爭力，今已倒退至第十三名，恐怕也是警訊吧。當藍色媒體染紅，不斷展開倒扁「斬首行動」時，阿扁尚能「愈戰愈勇」，但是當他辛苦拉拔的閣揆（蘇貞昌在民進黨的排名，原本相當落後，阿扁提拔他當總統府祕書長、民進黨主席、閣揆才冒出頭，但過程中也壓抑了不少民進黨政治明星），擁有最多政治資源與能量，卻不曾助他脫困，反而對他落井下石（相對的，李登輝的相中王金平政治動作，卻是有意暗傷馬英九，但實質暗助阿扁），鐵漢恐怕也會流下眼淚吧。若非李登輝及林義雄並不想為蘇背書（李曾受林洋港及郝柏村扯後腿之苦，應更能感同身受），而適時扮演穩定政局角色，恐怕民進黨及台灣會更難看了。 

馬英九是台北市政府裡面，清廉度最有問題的！ 台北市建設局長林聖忠比長官馬英九清廉！ Simon2006/09/29 每個月月初特別費三十四萬元的一半，十七萬元直接匯入馬英九的私人帳戶，這個顯然貪污醜聞疑雲開始傳聞時，馬英九說全台灣二三千位正副首長都一一樣，當時我就說，如果真的如馬英九所說，為何馬英九不把他北市府的首長特別費怎麼匯出說清楚呢？   現在，事實證明，馬英九是台北市政府裡面，清廉度最有問題最值得懷疑的。   議員周威佑、李建昌指出： 1.建設局長林聖忠去年只有十三萬餘元直接匯入帳戶，佔特別費比率約十八％； 2.法規會主委陳清秀有二十五萬餘元匯入帳戶、約佔三十五％，有十二名市府首長特別費直接匯入帳戶的比率都比馬低，這些官員的清廉度、守法都優於馬英九。   林聖忠陳清秀的匯入帳戶都沒顯示是月初事先匯入，跟馬英九「未發生動支事實就已經匯入私人帳戶」有很大出入。   馬英九特支費一個月三十四萬元，一半不用發票只要領據即可，這部分一個月新台幣十七萬，馬市長在月初就下令財政局把十七萬直接匯入馬英九私人帳戶。   建設局長林聖忠去年只有十三萬餘元直接匯入帳戶，佔特別費比率約十八％；—-特別費全年約七十餘萬，一個月特別費預算六七萬元，只匯一萬一千多元匯入私人帳戶，這甚至還可能是林聖忠先行代墊支付後，市庫接獲林聖忠領據申請後發放，與馬英九月初全額匯入私人帳戶大大不同。   怎麼這麼懸殊呢？真有天壤之別，馬英九怎麼這麼可恥？   當初馬英九說全台灣二三千位正副首長都一樣，現在就一如我預期的，市議員把台北市政府首長拿出來現身說法，他馬英九連跟台北市政府局長都不一樣，都大大不一樣，百分百跟18%不是只有比率問題，原則跟性質屬性大大不同呢！   月初百分百匯入私人帳戶，公務還沒執行，消費支出還沒發生，錢財就已經進入私人帳戶。 若非預謀，如何能在上月月底製作好必要傳票，當月月初匯入馬英九私人帳戶。   月初匯入馬英九私人帳戶，侵佔完成。 月底報帳核銷以員工獎勵等名目，到目前為止，馬英九一直沒能提出相關收受獎勵金市府員工名冊以昭公信，就像阿扁總統起碼提供情報員名單以及招待支付外國政要名單給陳瑞仁檢察官，馬市長跟財政局相關人員月初匯入私人帳戶此舉，顯屬圖利馬英九自己，觸犯刑法210條不實登載損及公眾利益，有偽造文書之嫌。   加上不需發票部分，馬英九是百分百100%入私帳，將近八年九十個月皆如此，這不是比率問題，這是惡行重大連續犯。   相較於建設局長，馬英九是太不要臉了！   台北市主計處也是混蛋透頂，馬英九連續每個月以168,000元「員工獎勵」的名目，去核銷特別費，主計處從來也不要求檢具員工名單，這算什麼呢？除了包庇馬英九之外，也等於協助他人（如果真有市府員工領到獎勵金的話）逃漏稅，建議大家可以去發一筆檢舉獎金財。   去跟台北市國稅局檢舉： A.檢舉馬英九檢舉市府員工逃漏稅。 B.檢舉台北市政府主計處協助台北市政府馬市長及員工逃漏稅。   理由是，根據報載立委謝欣霓出示資料，馬英九及新聞處羅處長說明。   1.馬英九私人部分— … Continue reading →

衝突壓制了第三勢力 徐永明專欄 　自從紅衫軍倒扁運動開始，百萬人圍城的氣勢讓許多人開始討論藍綠之外，第三勢力在台灣政壇發展的空間；於是，所謂施明德會不會組黨，甚至參選總統選舉都成為政治觀察的焦點。雖然，這些說法遭到倒扁總部的否認，但是一入夜，就見到宋楚瑜身影坐在那裡，大家還是會想到，年底台北市長選舉，三組候選人競爭的可能性。 　無獨有偶，所謂李登輝樂見呂秀蓮繼任總統，支持王金平組閣，形成所謂「李呂王」聯盟的說法也飄浮台北政壇上空，這樣同時裂解了藍綠兩個板塊，形成新的政治選項，當然最終還是指向2008的總統選舉，阿扁總統身陷危機時，阿輝伯又重新回到主導政局的制高點，同時牽動藍綠兩個陣營的神經。 　而兩者之間，又似乎有匯流的動作，表現在施明德與李登輝的間接互動，對於朝野領袖政治協商的相同方向，甚至都是主張未來憲改要往內閣制走的，這裡談的可不只是倒扁運動的退場機制，而是如何打碎藍綠的板塊，透過內閣制的結盟精神改造台灣政治的生態。 　其實，第三勢力的說法，早在綠營本身出現，因為四大天王的相持不下，任何未被民進黨提名的天王，都有很強的動機組織新黨，或是以獨立候選人身分參選2008的總統；而阿扁的弊案風波，造成領導危機與民進黨聲勢下挫，更是讓黨內有了分裂的空間，715親綠學者的倒扁宣言是一個先聲，代表泛綠這邊的知識份子已經分裂了，而天王、派系各自盤算，所謂後扁時代的政治空間為何？ 　問題是，施明德催生出來的倒扁風潮，卻是綠頭藍身紅衣服，雖然強調反貪腐無涉統獨，而且可以宣稱915圍城，人數遠超過916的愛台灣；但916卻是成功地界定挺扁等於愛台灣，隨後南部開花的暴力衝突，更是深化了藍綠之間的兩極化，反而讓第三勢力的空間被擠壓了。 　這造成了台灣政治第三勢力的困境，因為藍綠又極化了，就算紅衫軍數目上有優勢，這樣藍底的政治體質很難提供施明德與李登輝匯流的社會基礎，一夜間恨李記憶回來，紅轉藍，會是對施明德的反挫。 　同樣的，當台灣社出面挺扁，而李登輝不許台聯參與時，獨派勢力已經很清楚在扁李之間作了選擇，而李登輝往中間移動面對的問題，同樣是社會基礎在哪裡？是王金平的國民黨本土派嗎？還是凱道的台北中產階級？ 　現在是藍強綠弱，但是，並未出現中間的力量，紅衫軍可能吸納了部分的中間選民，卻並未往中間移動；因此，沒有選票基礎的第三勢力，雖然提供了許多政治想像，但對於解決目前的政治僵局，尚未見到扳機的擊發。 http://www.southnews.com.tw   2006.09.28