Monthly Archives: May 2008

馬家莊傳奇 自由談2008/05/26 馬英九上台後，離譜的事情不斷發生，但輿論的批判卻很少。對綠營而言，馬英九有時像是穿上金鐘罩，刀槍不入，有時又好像棉花一團，使再大的力也沒用。因此罵歸罵，卻有氣無力，像狗吠火車。對藍營而言，馬英九是神，根本不會有錯，如果他有錯，也一定是別人害他犯錯，當然不會有批判的聲音。 苗栗通霄馬家莊就是馬時代之下的一則傳奇。馬家莊住了十幾戶人家，馬英九出生在香港，兩者原本八竿子打不著，只是碰巧馬英九友人在十幾年前無意間提及這麼一個地方，馬好奇下前往一探，後來便年年在年初二前往上香祭祖。馬英九才與馬家莊產生了連結。換言之，馬家莊不是馬英九的故鄉，只是一些姓馬的人家住在那裡，如此而已。 現在馬當選了，新政府擴大內需，苗栗縣政府竟然準備花一億七千萬元建設馬家莊。這種拍馬屁的行為，都有人站出來辯護，說什麼登輝大道與官田都有花錢建設。問題是，這兩個地方確實與總統本人有關，而馬家莊只是馬英九上香祭祖的地方，要參觀馬英九相關的地方，應該去他香港的出生地或是台北木柵現有住宅。 馬家莊已成為泛藍支持者的朝聖之地，為了他們朝聖方便，假想那裡是馬英九的家鄉，應該請馬英九、國民黨，或者馬迷本身來出這筆建設經費，其他納稅人才會服氣。一億七千萬元而已，馬英九的競選補助款就夠用了，國民黨當然更不會花不起。 □ 〔 資料來源： 自由時報 〕

從一九九六年的五二○說起 馬英九把妥協送給中國，把感性送給台灣，然後呢？ ■ 阮銘 馬英九就職演說，可用兩句話概括：妥協壓倒堅持，感性掩蓋理性。 他把「讓中共滿意」擺到首位，引述胡錦濤三月二十六日、四月十二日、四月二十九日「三次談話」，得出「觀點都與我方理念相當一致」的結論，果然立即博得中國國台辦「高度肯定」；卻壓倒了「一個年輕的民主國家」總統應有的堅持。 馬英九難道不知道，胡錦濤「求同存異」的「異」、「擱置爭議」的「爭」，就是不承認台灣這個年輕民主國家的獨立主權，謀求以「統戰分化」與「武力威脅」兩種手段吞併它？而作為民選總統的首要職責，正是堅持國家的獨立主權不容侵犯、不容抹殺、不容「擱置」！馬英九不該忘記，一九九六年五月台灣首屆民選總統李登輝就職演說，開宗明義就是： 「今天，兩千一百三十萬同胞，正式邁進『主權在民』的新時代！」 馬英九卻說：「關鍵不在主權爭議，而在生活方式與核心價值。」 錯了。即使在遙遠的未來，兩岸的「生活方式與核心價值」趨於一致，中國也無權吞併台灣；正像英國無權以「生活方式與核心價值」一致吞併美國一樣。也就是說，今天兩岸是兩國兩制：一個年輕的民主國家，一個古老的共產專制國家。台灣只能以自己先進的生活方式與核心價值，改變中國的共產專制，使未來兩岸實現兩國一制，像美國、英國一樣；台灣既不能吞併中國，也不容被中國吞併，無論今天還是明天。 馬英九演說博得最多掌聲的一段是：「感念台灣社會對我這樣一個戰後新移民的包容之義、栽培之恩與擁抱之情。我義無反顧，別無懸念，只有勇往直前，全力以赴！」 這是他對台灣人民的感性訴求，也是馬英九真情的流露，應予肯定。遺憾的是感性的言辭只能一時打動人心，掩蓋理性的空虛。馬英九未能如當年的李登輝總統，指明台灣在新時代的國家發展方向。 馬英九「勇往直前，全力以赴」究竟要走向哪裡？演說中未能提出理性的目標與相應的戰略。他似乎把台灣的前途命運，寄託在與胡錦濤「就台灣國際空間和兩岸和平協議進行協商」，「找到和平共榮之道」。 然而馬英九必須明白，在中國《反分裂國家法》以統戰與武力兩手吞併台灣的大戰略籠罩之下，這是注定要落空的。 馬英九演說給人們劃下的是一個問號。「妥協壓倒堅持，感性掩蓋理性」只能是權宜之計。你把妥協送給中國，把感性送給台灣人，之後呢？你將把台灣帶向何方？（作者為台灣綜合研究院顧問）

「總辭」第二國籍 ■ 王為民 李慶安有美國國籍、馬英九有綠卡，其實都是一個意思：後路，準備好了！ 輿論評李慶安「無恥」，恐怕不夠公道。立委就職必須宣誓：「余誓以至誠，恪遵憲法，效忠國家，代表人民依法行使職權，不徇私舞弊，不營求私利，不受授賄賂，不干涉司法，如違誓言，願受最嚴厲之制裁，謹誓。」 根據選罷法規定，具有外國國籍者，應於當選後就職前放棄外國國籍。有雙重國籍已經違反法律及誓言，卻仍然帶著人民的信任託付宣誓就職，公道的說，是背叛，既騙錢又騙民。 莎士比亞說，「叛徒總會狡賴，不用請辯論家幫忙。」在國內，有些官員一邊喊萬歲，一邊要子女留學國外拿居留權。在美國，有些中國僑胞為奧運聖火吶喊搖五星旗時，護照裡已藏著星條旗了。不久前，美國官方公布，移民美國者除了墨西哥這個鄰國最多外，人數第一多就是中國。整天喊熱愛祖國的中國人本性如此，了解後，也就見怪不怪了。 像李慶安所謂「自動失效」這一招，馬英九已經在選前示範過了，而且又在總統就職演說中感念台灣的栽培之恩與擁抱之情，高喊「我義無反顧，別無懸念，只有勇往直前，全力以赴！」一邊則收好了綠卡，也懂得讓女兒閃開就職典禮，媒體就難炒「美國爸爸」這個話題了。 身為美國爸爸、綠卡總統，家屬「總辭」私人職務很「別無懸念」嗎？為什麼不「總辭」第二國籍？為什麼不正式放棄綠卡？既然要為台灣「勇往直前」，為什麼留後路？ 有時覺得，人民糊塗一些也好，這樣會比較舒服。（作者為台灣大學畢業生）