Monthly Archives: June 2009

詹宏達【台北新故鄉】~ 激勵人心的台語歌,路寒袖、詹宏達兩位詞曲大師的作品

Posted in 音樂 | Leave a comment

「違法違憲.蔡守訓」

「違法違憲.蔡守訓」 黃越綏2009/06/18 當卸任總統陳水扁的案子,被政治力強行介入,影響了司法程序的不公不義,且多數媒體模糊焦點配合未審先判,製造了刻板的貪污印象,在違反人權及人道下羈押 再羈押,令台灣法界人士一片譁然。最近更看到侯寬仁檢察官對馬英九市長任內特支費被起訴的過程中,曾以詐騙行為來為其脫身減罪,但結果不但不被領情,且馬 英九更仗勢欺人親自出馬一再對付侯寬仁,侯寛仁真的成了典型現代版官場現形記中的馬屁不成反被馬踢。 最荒謬的是法務部長王清峰,忘了法律面前「人人」平等的基本常識,居然還強調她個人尊重「總統」的權利,請問陳前總統其權利又何在?勝者為王敗者為寇乃幫 派草莽另類的封建文化,豈可用在已邁向民主、自由、人權、重視文明的台灣社會?一個人的格局看其度量,一個國家的領導看其遠見,雖說人不為己天誅地滅,但 貪圖小利只為自己,縱使得意一時或一世也別輕忽了「公道」自在人心。 「違法違憲.蔡守訓」這本摘錄了十多篇文章的小冊,既無人身攻擊也非無病呻吟,卻可窺豹一斑台灣目前司法之墮落與司法危機,希望大家廣為傳閱。 手冊內容下載: 違法違憲.蔡守訓 違法違憲.蔡守訓目  錄 2. 序文〈對司法嚴重的抗議〉╱黃越綏 4. 台灣轉型正義V.S殘暴政客╱陳校賢 8. 蔡守訓審理扁案違法違憲╱洪英花10. 跳脫個案的迷思與框架╱洪英花13. 當法庭只剩下空殼╱鄭文龍19. 阿扁無罪-「阿扁答辯書」整理心得╱陳昭姿22. 蔡守訓的選擇╱蔡丁貴25. 檢查陳前總統的肛門╱鄭正煜31. 民進黨對扁案立場的最底尺度╱陳師孟33. 救扁靠咱大家╱張葉森35. 阿扁的政治罪行╱曹長青37. 從中國勞教到台灣羈押╱曹長青 〈附件參考〉41 馬英九的老師指出陳水扁案不公45 名美國學者聯署聲明,憂台灣司法不公 ( In English )50 名美國學者二度致函台灣法務部質疑司法不公52 知名美國學者三度致函台灣總統的信 ( In English ) 歡迎各界「助印」附上台灣客社助印二種方式如下: … Continue reading

Posted in 轉貼 | Leave a comment

全球,新聞,報紙,媒體,資源

News 全球華社報紙新聞 華文 ( Chinese Media List Chinese newspaper) 中文報紙 聯合國全球新聞( 全球新聞 )國語日報(台灣)中央通訊社(台灣)中時電子報(台灣)聯合新聞網 (台灣)東森新聞報(台灣)中央日報(台灣)中華日報(台灣)時報週刊(台灣)自由時報(台灣)蘋果日報(台灣)台灣新生報(台灣)中華新聞網(台灣)更生日報(台灣)立報(台灣)Digi Times(台灣)人間福報(台灣)銘報(台灣)南方快報(台灣)澎湖時報(台灣)馬祖日報(台灣)金門日報社(台灣)麗台運動報(台灣) 大紀元時報(台灣)大紀元(香港)大紀元(美洲) 中文導報(日本)新華僑報(日本)東方時報(日本)列島周末(日本)東亞日報(韓國)朝鮮日報(韓國)歐亞新聞報(匈牙利)中華時報(匈牙利)市場報(匈牙利)新導報(匈牙利)華僑新聞報(南非)中菲新聞網(南非)鄉音報(紐西蘭)華僑時報華人今日網聖路易時報 華文新聞報紙 澳洲日報(澳洲)澳洲僑報(澳洲)澳洲訊報(澳洲)澳大利亞時報(澳洲)澳洲星島日報(澳洲)英中時報(英國)金融時報(英國)BBC 中文網(英國)世界日報 (北美)美中晚報 (美國)環球電子日報 (美國)多維時報 (美國)西華報 (美西北)僑報 (美國)華訊 (美國)聖路易新聞 (美國)佛羅里達 華僑新聞 (美國)亞特蘭大新聞 (美國)達拉斯新聞 (美國)芝加哥時報 (美國)波特蘭新聞報 (美國)加州陽光訊息港 (美國)華爾街日報中文版 (美國)星島日報美國版 (美國)國際日報(北美)基督新報(北美)泰國世界日報(泰國)聯合早報(新加坡)光華日報 (馬來西亞)光明日報 (馬來西亞)星洲日報 (馬來西亞)南洋商報 … Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Amazing pool trick shots

Posted in Uncategorized | Leave a comment

寧可錯殺阿扁

自由談2009/06/08 台灣的媒體非常病態,媒體不僅扮演法官,在私設的法庭內對異己進行司法審判,更自以為是上帝,設立宗教裁判所,要對異己處以火刑。易言之,這是一場要在法律與道德上全面摧毀政治異己的獵巫行動,但是萬一獵殺錯誤,那是異己活該倒楣,絕不干媒體的事。  幾年前,藍營媒體進行了一場所謂高捷貪瀆弊案的獵殺行動,將之當成向貪腐的扁政府宣戰的弔民伐罪義舉。在那場鋪天蓋地的圍捕下,遭指控的扁政府官員好像是全身惡臭的罪犯,等候藍營媒體將他們推出午門斬首示眾。當時,藍媒與名嘴,個個繪聲繪影爆料,一副正氣凜然的批判,好像這些人犯罪證據確鑿,只有俯首認罪,才能得到救贖。  豈料,如今高捷案經高等法院二審宣判,竟然無人涉及貪污,但當年那些扮演獵犬的媒體、名嘴,哪一個出來道歉認錯?他們不但不認錯,還忙著獵殺改朝換代後的新獵物─阿扁與民進黨執政時的官員,以報復失去政權,在野八年的深仇大恨。  今天他們在報紙上、電視上所呈現的景象,哪一樣不像當年的高捷案?也就是阿扁已罪證確鑿,若膽敢不認罪,並攻擊司法,作出任何抗議司法的動作,則打壓加大,絕不手軟,甚至波及家人、親信,不惜「滿門抄斬」。  他們對高捷案殺錯人,毫無悔意,因為對敵人寧可錯殺一百,不能錯放一人,對敵人的罪行,寧可信其有,不可信其無,即使冠上莫須有罪名亦無所謂。至於扁案是否為高捷案的翻版,歷史如何看待這個粗暴的馬政權,他們是毫不關心的。 □ 〔 資料來源: 自由時報 〕

Posted in Uncategorized | Leave a comment