Monthly Archives: October 2006

宋參選穩橘營 國民黨皮繃緊   李鴻典  第552期  Oct 19, 2006   挾帶選舉恩怨以及橘營民代被挖心結的宋楚瑜，透過持續勤走基層並趁機對國民黨樁腳進行鬆動、拔樁等戰術，這對國民黨而言，無疑是一顆意外引爆的深水炸彈！     吊足眾人胃口後，親民黨主席宋楚瑜於十月十七日挑在台北市長舊官邸，舉行「寧為劉銘傳－宋楚瑜的僕人領導哲學」新書發表會，同時宣布以「超黨派獨立參選人」身分，投入年底台北市長選舉。由於國民黨方面事前並未認真看待宋會參選到底的決心，因此，宋投入戰局，對國民黨而言，無疑是一顆意外引爆的深水炸彈！   破釜沉舟  阻絕整合棄保壓力   宋楚瑜指出，他在十九日登記參選後，不插旗、不辦大型活動，也將暫時告假，離開親民黨主席身分，以「超黨派獨立台北市長參選人」身分投入選舉，化解外界關於「母雞帶小雞」的疑慮；親民黨黨務將由副主席張昭雄暫代，黨團運作由立法院副院長鍾榮吉從旁協助。   對此，國民黨發言人黃玉振表示，繼無黨籍立委李敖登記參選後，宋楚瑜投入市長選戰，確實讓國民黨備感壓力，未來希望國親兩黨坐下來協商，也希望宋楚瑜的參選不會影響國親兩黨在立法院的合作關係。國民黨台北市長參選人郝龍斌則指出，宋楚瑜參選市長是權利，他予以祝福，並相信年底市長選舉會是一場君子之爭，他將以政見、理念，爭取選民認同，贏得最後勝選。國民黨主席馬英九則表示，不會放棄任何由泛藍共推一個人選的努力。   雖然，國民黨仍冀望以「不要因為泛藍分裂而輸掉北市」的論述來勸退宋，然而，由過去數場選舉恩怨以及國民黨頻挖橘營民代所埋下的心結，至今國民黨都未能拿出誠意化解，挾帶諸多怨氣的宋楚瑜，此次恐怕難再輕易退讓！宋楚瑜也不諱言宣示這對他而言是場「封刀之作」、「政治句點之戰」，阻絕來自國民黨的整合、棄保壓力。   擒馬之戰  宋不會顧慮郝龍斌   面對宋楚瑜投入戰局，國民黨究竟有多著急？除了馬英九呼籲「再協調，勿讓泛藍分裂外」，連親中媒體也急著以「黃昏之戰」來貶抑宋的北市長選戰，質疑「要付出多少社會代價，宋楚瑜才能扭轉眼前的劣勢？宋楚瑜有能力那樣做嗎？選民能接受嗎？社會能認同嗎？」並認為「宋楚瑜若參選市長，對親民黨北高市議員選情的利弊如何，尚無定數；究竟是『母雞帶小雞』，還是『母雞踩死小雞』，恐難逆料。」   熟稔台北市選戰結構的人士分析，宋拖到最後一刻表態投入選戰，與國民黨早已炒了半年的初選，然後確定由郝龍斌代表出征，人選早已定下，布局也較早，郝、宋在立足點上未必能相比較；不過，宋藉由走訪基層「暗地參選」方式在外圍游移，除了能省下開銷、展現決心外，也讓國民黨不得不提防，「一個在明，一個在暗，誰會比較有利？」   更何況，誠如橘營人士所言，倘若因為宋、郝、謝三方決戰，由謝得利後，又有誰能怪罪在二○○四年總統大選時，已禮讓國民黨連戰，而「委屈」當連戰副手的宋？況且，郝龍斌有什麼理由非打這一仗不可？而且，就算宋退讓，郝卻被拉法葉弊案所困而落敗，這筆帳要如何算？知情人士分析，宋打的是一場破釜沈舟的擒馬之戰，郝龍斌本來就不是宋所顧慮的；縱使與郝兩敗俱傷，受傷最重的將是無法協調整合的藍營共主馬英九。   蓄積動能  深入基層測試人氣   即使在資源確實有限、政治實力滑落下，宋楚瑜仍能以最實際、節約方式，透過持續勤走基層並趁機對國民黨樁腳進行鬆動、拔樁等戰術，從今年農曆年起至四月的拜訪里長、巡迴北市四百四十九個里，五月在各行政區塊舉辦說明會，七月起則繼續以雙腳深入基層，測試人氣。   加上民進黨遭藍營炮製弊案疑雲纏身，宋則抓準時機，在六月親至立院督軍，並強勢推動首次罷免案。後來則積極參與施明德發起的倒扁活動；期間宋一天僅睡二、三小時，採「白天跑行程、晚上靜坐」策略，因而得以在藍綠對決緊繃氣氛中，凝聚深藍支持者信心，也讓宋民調因而攀升。等到紅潮力量逐漸衰退後，在立法院新會期一開議，宋就要求黨籍立委全力推動二次罷免、倒閣以及彈劾，積極延續動能，並讓國民黨處於被動狀態。   也難怪在宋楚瑜宣布參選前夕，原本老神在在的馬英九會表示，對目前的選情「感到憂心」，並喊出「泛藍沒有分裂的本錢」的話語。馬英九強調，從一九九四年台北市長選舉、二○○○年總統選舉，泛藍都是因分裂而失敗，國民黨無法承受泛藍分裂的後果，不到最後一秒鐘，都不放棄協商共推一位參選人。   穩住橘營  規畫長遠政治布局   … Continue reading →

媒體翻臉退場 倒扁洪流退潮   陳宗逸  第552期  Oct 19, 2006   曾大篇幅、充滿善意且吹捧阿諛報導的新聞媒體，在倒扁總部宣布退場後，卻針對倒扁總部內訌、非法集會造成社會成本、員警執勤疲累以及財務不清等瑕疵，一一列出檢討。      施明德領軍的倒扁行動，從九月九日開幕，短短一個月一哄而散。曾經是台灣所有大小主流媒體唯一的新聞焦點事件，一天二十四小時，大篇幅、充滿善意且吹捧阿諛兼而有之的全面性報導，在十月十日「天下圍攻」行動人數不如預期，且行動失控之後，被台北市警局取消路權而草草結束。倒扁總部眾副總指揮排排站開向媒體一鞠躬之後，消失得無影無蹤，總指揮施明德偶而出現台北車站現場一下子，即快閃消失無蹤，近日傳出因為高血壓要住院幾天。   廣告主不滿媒體營收縮水   前後四十八小時不到，台灣所有新聞媒體一致翻臉，針對倒扁紅衫軍的總部內訌、非法集會造成社會成本、員警執勤疲累，以及財務狀況不清等瑕疵，一一列出檢討，媒體翻臉前後判若二人，讓廣大閱聽眾充滿無限好奇。原本，指揮總部就在「媒體編輯部」的倒扁行動，也因為「最大股東」│紅色媒體的一哄而散，而一夕成為社會邊緣議題。   據指出，紅色親中媒體，特別是二大報、五大新聞台在「後倒扁時代」突然撒手不管，甚至抹黑中傷的報導不斷出籠，與近一個月不斷製造倒扁新聞，導致廣告營收與廣告主不滿等因素有很大的關係。檯面下消息顯示，中國時報與聯合報二大報，近一個月虧損數字不斷創下新高，廣告篇幅縮小，且與廣告搭配的行銷公關稿量也直線下降，外傳中時、聯合兩大集團月廣告營收減少了六、七千萬元，只是相關當事媒體不願正面證實。   最受矚目的，是在倒扁行動中以「帶頭」姿態竄出，並且縱容報社內高階主管撰寫類似「檄文」型態的煽動暴力革命評論的中國時報，中時系統一向與施明德有長期友好關係，報老闆家族也與施有私交，此次採取「無限制挺施倒扁」戰略，用多天的頭版頭條報導倒扁行動，並且率先獨家公布施明德重要文宣，中國時報在近日對施明德陣營的「翻臉」舉動，更顯突兀且耐人尋味。   閱聽眾厭煩媒體收視下滑   施明德在倒扁總部領導「下台一鞠躬」之後，單槍匹馬向媒體解釋，活動規模巨幅縮小轉趨低調，是為了「讓媒體記者好好休息」。原本號稱「不是扁倒就是我倒」的施明德，突然之間希望「媒體好好休息」，態度一百八十度大轉變，也和一個月以來，媒體無限制的高規格報導，導致廣告營收等常態營收生變有微妙關係。   據了解，這段期間，五家主要電視新聞台，只有民視新聞部沒有採取「過度包裝」姿態，以「平常心」應付倒扁新聞量，所以損失有限，且新聞公信力大致上維持平盤。而在倒扁行動中「用力過猛」的，以和施明德之間也有特殊合作關係的東森新聞台，傷害最大。東森號稱動員數百記者採訪倒扁行動，一路跟拍，二十四小時不間斷，傷害了其餘重要新聞的編採進度，而且在閱聽眾「厭煩」過度報導的心態之下，收視成績未見起色。反而頗懂包裝術的TVBS新聞台，沒有加入為施明德「造神」的行列，將焦點依舊鎖定在該台一直以來最「專業」的爆料揭弊手法，所以也沒有受到太多傷害，反而幾個新聞評論節目，收視率穩定上漲。   美方不支持馬英九態度變   此外，也有外交界人士觀察到，媒體的「倒扁熱」迅速退燒，除了商業利益的影響之外，最重要的是「得不到外援」，其中尤其以美國在台協會台北辦事處處長楊甦隸的強硬談話有關。十月十日當天的國慶晚會，楊甦隸處長在媒體包圍之下，當面語氣強硬指責紅衫軍與宋楚瑜等人的鬧場，讓媒體一陣錯愕。原本外界預期美國官方應該會用「不介入台灣內政」等態度回答「不痛不癢」的標準答案，想不到楊甦隸「並未照劇本演出」。很重要的指標是，楊甦隸的強硬發言之後，包括台北市長馬英九的態度丕變，內政部長李逸洋也示意要介入決策，紅衫軍才從媒體英雄，演變成為社會邊緣運動。   美方態度強硬，並且沒有給倒扁行動任何稍微正面的言語，近一個月來，紅色親中大報與電子媒體，不間斷的以「向國際發聲」為主訴求，甚至還分割「國內外」媒體事務部，分設發言人以凸顯倒扁行動「重視國際觀感」等色彩。但是，倒扁行動熱賣的一個月時間，國際相繼發生重大事件│日本新任首相安倍晉三順利出線，北韓繼之以突然核試造成東北亞局勢緊張，美日中之間關係互動頻仍，根本沒有任何國際媒體把倒扁行動作為重點報導，在國際輿論上面得不到「關愛的眼神」，馬英九等「重要幕後倒扁勢力」一哄而散，並非事出無因。   據指出，紅色倒扁狂潮，幕後真正的推手，除了猶抱琵琶半遮面的馬英九，主力部隊是紅色媒體殆無疑義，但紅色倒扁狂潮不僅讓台北市民生消費遽降三、四成，紅色媒體自己也踢到鐵板，廣告業績大幅滑落，這或恐即是所謂「害人害己」的現世報！ 

【參選北市長】爭藍營代表權 宋可能超越郝    高天生  第552期  Oct 19, 2006   那些關在書房為馬、郝操盤的人，確實不食人間煙火，否則，怎會不知施明德的黃昏之戰，表面上是集聚倒扁能量，其實衍生了「倒馬」的複雜政治效應，更建構了宋楚瑜再出發的著力端點！      宋楚瑜暫時向親民黨告假，宣示跳脫藍綠對決框架，以「超黨派獨立台北市長候選人」的身分，投入選戰，究竟會衍生何連鎖性政治衝擊？首當其衝的馬英九、郝龍斌有何克敵制勝妙計？宋、郝互爭藍營代表權、瓜分選票，對代表綠軍參選的謝長廷，果真是天上掉下來的利多？大水將沖倒龍王廟，馬英九、郝龍斌有能耐透過操作「棄保效應」，吃宋楚瑜夠夠嗎？   假協調真勸退老宋重砲批馬   面對宋楚瑜投入戰局，藍營有相當強烈的危機意識，國民黨主席、台北市長馬英九公開對未來選情表示「憂心」，他強調，國民黨不到最後一秒鐘都不放棄協商共推一位候選人的可能，任何可使用的方法都不排除，目的只有一個，泛藍不要分裂。 馬英九意在言外指出，泛藍沒有分裂的本錢，一九九四年台北市長選舉，二○○○年總統選舉，泛藍都是因分裂而失敗，國民黨無法承受泛藍分裂的後果，將會對這個現象密切關心，不到最後一秒鐘，都不放棄協商共推一位候選人。   《寧為劉銘傳》新書中，宋楚瑜透過專訪形式表態指出，如果親民黨必須步步追隨國民黨，國民黨提名的爛人都能當選，親民黨提名的好人才都必須退讓，這樣的泛藍團結沒有意義，必須給有能力的人一個機會。   有關泛藍協調問題，宋楚瑜也語含憤懣表示，他前後等了六個月，只看到國民黨找人勸退，卻沒看到拿出誠意協調，馬英九說「尊重初選制度」，但這是國民黨初選，要求親民黨參加國民黨初選，「這樣太過唯我獨尊」。   宋楚瑜強調，馬英九要當泛藍共主，就要學會協調各政黨，不是將一切推給制度。至於馬英九未來會不會當上總統，不在誰來攪局，「在他自己的政見與能力」。   民調大幅落後仍要參選到底   即使民調大幅落後，但宋楚瑜公開宣示他會參選到底，他語含玄機表示，如果按照國民黨的民調，民進黨台北市長參選人謝長廷、宋楚瑜都大幅落後，「國民黨又在緊張什麼？」   「分裂」與「棄保」是選戰過程中常出現的模式，但「分裂」一定輸嗎？「團結」一定贏嗎？或恐還存在許多難預測的變數，尤其加入「棄保」的質素，更可能出現所謂拍案驚奇的「突變」。   以二○○○年總統大選為例，不信邪和逆勢操作的宋楚瑜，拿下三六．八四％選票，僅輸給陳水扁二．四六％，反而贏了連戰一三．七四％，但事後泛藍陣營卻將「分裂」的罪責全都推諉給李登輝和宋楚瑜。相對的，二○○四年總統大選，「連宋配」成局，泛藍人士原以為在「團結」的狀況下，「連宋配」躺著選也會大勝，孰料，天不從人願，「連宋配」也輸了，且僅輸二萬多票，事後，泛藍不能再歸咎「分裂」，只能歸咎「兩顆子彈」，試問：這是什麼樣的歷史弔詭？   除了二○○○年總統大選，一九九四年台北市長選舉，趙少康、黃大洲瓜分選票，讓陳水扁漁翁得利以四三．六七％得票率勝選，奪取台北市執政權，一九九八年台北市長選舉，相對的，由於新黨王建?怢頝N禮讓，共同營造泛藍團結氣氛，馬英九因而一舉中的，以五一．一三％得票率，擊敗競選連任的陳水扁（得票率四五．九一％），這是泛藍整合正當性「神話」所在，也是操作棄保牌和壓制宋楚瑜的「血滴子」。   超黨派參選人阻絕棄保壓力   對於國民黨可能祭出的「老招」、「偷吃步」，老謀深算的宋楚瑜早已了然於胸腹，他先發制人宣布暫時卸下親民黨主席職務，以超黨派獨立參選人身分投入選戰，主動與泛藍「割袍斷義」，一方面是要阻絕後續來自國民黨威逼整合和棄保的壓力，另方面更有吸納紅軍能量，另類思維對戰，在基層靈活出擊，拋棄馬英九和泛藍執政八年的包袱，主打個人能力和執行力的前瞻性算計。   對於馬英九的「協調說」和整合不成必然會祭出「分裂泛藍」的血滴子，宋楚瑜當下砲火凶猛回擊表示，國民黨在去年基隆市長選舉時，寧可讓許財利當選，也不願讓親民黨的人才出頭，「你（馬英九）這叫做泛藍共主嗎？」他實在不懂國民黨要協調什麼？   宋楚瑜砲火全開，打完馬英九，還進一步將砲口對準郝龍斌，他質疑：二○○○年他與連戰、郝龍斌三人以在野黨主席身分，共同簽署成立「在野聯盟」一詞出現，不料郝龍斌立即入閣當民進黨的官，背叛了「泛藍」，二○○二年馬英九連任台北市長、二○○四年連宋參選總統，郝龍斌來站過台嗎？「誰能代表泛藍，答案應該很清楚。」 … Continue reading →

統媒及親中政客的霸道一族 老包2006/10/19 來勢洶洶、令台北人痛苦不堪的紅軍倒扁運動，在一夕之間忽然像被刺破一個小洞的氣球，萎縮墜地了。一個多月之前，以全然違背新聞倫理的惡質造勢手法，策動所謂「親綠學者」及施明德紅軍準政變運動的統媒，這個時候卻紛紛以新聞版面批判紅軍「挑起社會兩極對決」，儼然客觀仲裁身分，更是令人驚訝莫名－－這惡劣的在台中國人媒體，策動紅色政變的是它，為紅色政變敲鑼打鼓的也是它，但現在發現反而害了馬英九（支持度劇降），也害了自己（媒體廣告收入銳減），驚覺要踩煞車，卻不思自我檢討，反以仲裁者姿態現身，實在很可惡。 統派媒體掛名寫「檢討」倒扁運動的記者，就是策動「親綠學者」及施明德出來批扁、不斷為他們造神的始作俑者，也是三年前為蘇貞昌寫傳造勢，造成今日民進黨菁英層四分五裂的關鍵角色，看他大言不慚批評紅軍的「缺失」，不免令人想起「白蛇施毒，許仙解毒」的故事，這統媒的假仙及欺世盜名，實在令人厭惡。在台灣佔盡優勢的統派媒體，這兩個月來用盡各種欺詐手段，從分化綠營到策動紅色政變，其赤裸裸的消滅本土勢力企圖，已是各界有目共睹。長達兩個月的日子，社會大眾每天閱聽這些媒體，不是在滿足「知的權利」，而是心驚膽跳的在觀看「他們今天要出什麼招」。換句話說，媒體不是資訊傳遞的社會公器，而成為類似九六年台海危機的中國飛彈「試射」，一種隱形的、射向我們原本平靜心靈的威力武器，令我們終日惶惶不安。 施明德，一個過氣的浪蕩子而已，他有什麼本事在台灣社會興風作浪？真正在搞鬼的，其實就是這些邪惡媒體，再加上以馬英九為首的復辟政客，兩相狼狽為奸，終致害人害己。這些日子以來，紅色政變固然偷雞不著蝕把米，反使統媒廣告收入銳減（社會氣氛使企業縮手）、馬英九支持度劇降（藍營北高市長候選人的支持度也跟著下降），但從公領域的角度觀看，無辜的社會大眾，其生活及心靈所受干擾及威脅，有形無形的損失，又豈是媒體與政客的意外受挫，所能比擬？但看每一個家庭，當他的家人、小孩，因交通必要而須經過台北火車站（紅軍紮營地）時，內心多要有所煎熬，盡量迴避，此種白色恐怖氣氛，實乃社會之恥，也是民主之辱－－這樣的無形巨大損失，主導其事的統媒不必負責嗎？在背後合謀的馬英九（與施明德多次密會）不必負責嗎？ 紅軍政變運動基本上具有一種侵略性霸道特質，拇指倒栽下戳的重複動作，以及紅極刺眼穿著，在在顯示復辟集團特有的逼人習氣。而這種令人不安的霸道習氣，固然可拿九六年中國飛彈試射比擬，但平日我們在統媒的報導風格，以及馬英九盛氣凌人的言行，都可感受到。因此，從社會分工的角度切入，恐不易解讀這種現象，但從社會感受的層面切入，則近年來的台灣社會，顯然已形塑了這特殊的「霸道一族」；這霸道的族群，它掌握了社會的詮釋權，也因國會及媒體的優勢（統媒的霸道，使電視節目中，某小妹大甚至敢囂張的以「狗男女」稱呼正副總統，喪心病狂到這種地步），大扯國政運轉後腿，使社會心靈受到莫大傷害。 陳水扁在連任總統後，會突然掉入「平庸受困」的陷阱，當然與此「霸道一族」的氣焰過盛有關。現在我們看到綠營內部仍處於受分化狀態之中，自然也不覺奇怪，然而據說綠營某社團竟有人揚言要「批李」，以迫李登輝出面挺扁，亦不免令人啞然失笑；因為綠營內真正擁有實權的最高行政首長，以及某大派系，就是「搞扁」的陰陽手，某社團也沒吭過一聲，甚至暗中掛鉤，何有資格回頭來「要脅」一個已退位的老人？更何況社團自己內部也不乏去年公開要大家「給民進黨一個教訓」，隨後在馬英九出任國民黨主席後，又說「期待馬英九、可支持馬英九」的機會主義、顛三倒四者，現在倒又以「挺扁」來自抬身價了，像極在暗巷開槍的黑道小弟，令人又好氣又好笑；阿扁有此騷擾型角色環繞在週遭，大概全因本土派媒體（仲裁者）太貧血所致吧？ □ 〔資料來源：新台灣新聞周刊〕

細數馬英九的十項第一紀錄 　馬英九身兼數職，角色複雜，一下子是國民黨主席，又是首都市長；一下子是泛藍共主，又是2008年熱門總統候選人之一；一下子是新台灣人，又是純種中國人。就是因為身分太過於複雜，瀕臨精神分裂的馬英九因而創造了無數個第一，試舉如下，僅供參考： 　一、耍嘴皮第一： 　君不見每次馬市長列席台北市議會做施政報告，只要一遇到市議員比較尖銳的質詢，不但毫無自省的風度，現場絕對是搶著反脣相譏，脣槍舌劍一番，到最後就算理虧，掰不下去了，馬氏名言「謝謝指教」就是他最擅用的退場機制。得理不饒人，尖酸刻薄，理虧就硬掰，指鹿為馬，耍嘴皮第一。 　二、爭功諉過第一： 　2003年的「SARS事件」和此次「天下圍攻事件」是馬市長赤裸裸爭功諉過的最佳典範。每次事件發生之初，馬市長每每出現一副習慣性的急著把權爭功，與中央抗衡，肥水不落外人田的嘴臉，但是，只要場面失控，肥水變餿水的時候，什麼「中央袖手旁觀，讓我門自生自滅」、「為了陳水扁，台北市變成危城，真是倒楣呀！」等等的諉過孬話就隨馬嘴拌口水直噴而出；忘了2003年SARS爆發當初，是誰拒絕中央在第一時間介入防疫？忘了2006年9月9日起，是誰准許紅禍破天荒的每天24小時，連續三十幾天超長的充滿「恨、暴力、非理性」的違法集會遊行？選擇性失憶，忝不知恥，爭功諉過第一。 　三、市政倒數第一： 　今年全國施政評比，台北市名列第八，是歷年來首都城市最差的評比等第，比黨國時代的黃大洲還不如，更不用說和陳水扁市長比了。當然，要求藉由八大行業力挺而當選市長的馬英九市政表現能多亮眼，實在是緣木求魚，但是，身為坐享四成中央統籌分配款的首都市長，這樣的施政成績還妄想出馬競選2008年台灣國總統，套句台灣俚語說：簡直是「犀牛望月」，自不量力。 　四、賤賣不義黨產第一： 　黨國時代國民黨的龐大黨產存在極大的爭議性是不爭的事實，歷經兩蔣及李登輝時代，甚至到了連戰當主席，雖然都還巴著黨產不放，但礙於主流民意，至少都還不敢明目張膽的大量出脫黨產。但是，馬主席就不一樣了，不但甫上任就大賣三中，到最後連最具爭議性的國民黨中央黨部大樓都賣了個精光，這種為了籌募經費參選總統，為了塑造「清廉的假象」，不擇手段亟欲出清國民黨貪腐拖油瓶的貪婪本性和駝鳥行徑，看在人民眼裡，心中早有論定，豈容其輕易吃乾抹淨，湮滅貪腐共犯的證據。 　五、翻臉無情第一： 　馬英九的翻臉無情，以2000年逼退連戰主席事件及2005年接任黨主席最具代表性。2000年時，他替競選總統失敗的中國國民黨既定接班人連戰，向當時力挺自己為「新台灣人」而當選台北市長的李前總統逼宮，到了2005年，他就又毛遂自薦，越俎代庖，取連戰而代之。他為了爭權奪勢，不惜恩將仇報，吃像難看的行徑讓表面溫文儒雅的底褲徹底曝光，讓大家經驗到平常擦脂抹粉的馬主席最現實無情的一面。 　六、造謠抹黑第一： 　馬英九陰險狡詐、刻薄寡恩的本性；顛倒是非、造謠抹黑的橋段，從職業學生舉發海外異議人士肇始，到了為求順利當選黨主席，不惜以黑金高爆彈無情攻擊同黨同志王金平事件中才暴露無遺，最後在反貪倒扁活動中，以一介史上最大貪腐集團黨主席之身，火力全開，打擊目前尚無證據顯示涉及貪腐的陳總統和第一家庭而達到最高潮。做賊的喊抓賊，無恥齷齪，造謠抹黑第一。 　七、見風轉舵第一： 　從李登輝時代的「新台灣人」、「兩國論」，到連戰時代的「是台灣人，也是中國人」、「一個中國各自表述」，到馬英九時代的「一聽到台灣人就渾身不舒服」、「兩岸終極統一」；馬英九的善變、搖擺、見人說人話、見鬼說鬼話，翻臉真是比「翻書」還快。騎牆政客，見風轉舵第一。 　八、憨呆裝可愛第一： 　馬主席再過個幾年，黑眼袋、白頭髮、蝴蝶袖、鬆垮臉、啤酒肚等將一一出現，接著更將齒搖髮枯、垂垂老矣。目前無智亦無慧、有事無事憨呆裝可愛第一的馬氏招牌想必再沒幾年好風光，屆時只剩一張善掰的鬆垮嘴皮，還如何能獲得鎂光燈的青睞？馬嘴開闔間還能吐出什麼象牙？令人高度的懷疑。 　九、中飽私囊第一： 　全台灣6500位領有特支費的首長，沒有一位首長在請領特支費的時候敢大剌剌地把一半無需發票憑證的特支費直接匯入私人帳戶，然後在年底搖身一變，剩餘款項就變成了私人收入，還拿去報所得稅！如此膽大妄為，還真是前無古人，後無來者。如今大膽中飽私囊，公然貪腐第一，還好意思大聲嚷嚷「反貪、倒扁」、「彈劾、罷免」，真是馬不知臉長。 　十、巴結中共，出賣中華民國第一： 　雖然馬英九為了參選2008年台灣總統，至今仍扭捏作態，不敢像連、宋兩位過氣老人，忝不知恥的公然踏入中國，為胡錦濤舔癰舐痔，賣台求榮。但在國內，馬英九向中共拋媚眼，獻諂媚，絕不落人後；君不見年前在台北市舉辦的東亞女足賽及國際滑冰錦標賽等國際性比賽，凡是有中共參賽的場合，在馬市長的默許下，竟然只見「污星旗」到處飄揚，中國國民黨誓死捍衛的「青天白日滿地紅」突然全部從台北蒸發，連台北市警察一夕之間好似變成了中共公安，到處向進場的觀眾搜索、沒收中華民國國旗。 　馬英九迫不及待的宣示兩岸終極統一和處處在國際場合巴結中共，其實旨在權謀算計，圖謀腳踏台灣總統和中共特首兩條船，「身在台灣，心中國」，希冀左右逢源，紅、藍、綠通吃，永遠立於不敗之地，這才是讓台灣同胞最無法原諒他的關鍵所在。 　風風光光擁有台灣「十個第一」頭銜的馬英九，要是如預期在2008年登上台灣國總統寶座，台灣同胞就要有回到黨國專制，紫色（紅藍相雜變紫）恐佈，紅衛兵文革再現的心理準備，因為老早就宣示「兩岸終極統一」，並且已明白表示「寡不敵眾」（詳見馬市長在雙十日被十來萬紅杉軍公然挑釁，命令「寡不敵眾」的五千名警力舉手投降事件）的軟弱馬總統，絕對不會介意在百萬解放軍登台壓境之下，順水推舟，提早登上「中華人民共和國台灣省首任特首」的寶座，屆時人為刀俎，我為魚肉，不分藍、綠的台灣人民就要準備各人自掃門前雪，自求多福了。 http://www.southnews.com.tw   2006.10.19

執政黨必須敢於執政 林保華專欄 　聯合報最近的民調顯示，不論是國親的罷免行動還是倒閣主張，都沒有得到多數民眾支援；反之，對陳水扁總統與蘇貞昌院長表現方面，滿意率都有提高。由於這是統派報章的民調，拒訪者佔成功訪問者的四成以上，相信拒訪者大多數是綠營的支持者。因此，馬宋的不滿意比率與扁蘇的支援率都應該更高。 　這項民調是十月十四日進行，不但是二次罷免失敗，更是「天下圍攻」被清場，倒扁領導人全部失蹤而公信力大失之後。紅軍的一系列表現，使倒扁的正當性日益失色。因為它不是甚麼反貪腐，而是奪權鬥爭。 　其實，紅綠氣勢的變化，在「九一五」的「圍城」前後開始。原因是九九靜坐的「一片紅」，讓台灣民眾警覺到共產黨的介入。民眾對執政黨的忍讓也表不滿，不但南部民眾自發起來反制，以台灣社為主體的民眾團體也出來組織聚會，於是，執政黨轉而採取積極有為的政策凝聚人氣。雙十「天下圍攻」時，內政部與警政署向馬英九施壓等因素，才使臺北的亂局告一段落。 　有一個例子很說明問題。那就是中華統一促進黨主席林正杰在公然對金恆煒行兇後，因為當局沒有立刻採取適當措施，在九一五「圍城」時態度還相當囂張；但十月三日臺北地檢署對林正杰起訴後，林正杰隨即消失，沒有參與「天下圍攻」。這說明只要公權力得到伸張，就可以震懾邪惡勢力。 　只要熟悉共產黨的流氓本性，就應該知道他們的欺軟怕硬性格。他們多次對台灣的武力恐嚇，台灣沒有屈服，他們也不敢對台灣動武，而是改變手法，用文革手段來搞亂台灣，以便亂中奪權。堡壘最容易從內部攻破，但是，只要自己內部團結，台灣的安全就有保障。 　民進黨執政以來，提出過「中間路線」、「和解共生」等口號，口號本身沒有錯，也是出自善良願望。但是，連、宋不願共生，而且靠攏中國來「聯共制台」，政府就必須改弦更張，堅持自己的原則而不是跟在藍營屁股跑。 　扁蘇支援率的上升，是因為陳總統堅持台灣主體意識，勤跑基層，爭取民眾的支援；而蘇貞昌院長也修正蘇馬會的立場而批判馬英九的兩面手法，在尋求和解的同時也必須堅持自己的原則。出席雙十慶典的執政黨立委林國慶、林重謨、李明憲、王世堅等在受到紅軍圍攻時，以寡敵眾，沒有懼色，這才是真正的民意代表！ 　當然，支援率的上升並不等於大部分民眾支援綠營，執政黨與政府還必須戒慎恐懼，為加強台灣的主體意識做更多的事情。這不是為選舉，而是台灣的永續發展。特別是在兩岸關係上，應該以日本為榜樣。日本根本不理睬中國提出的甚麼先決條件，結果中國主動與日本修好。所以，政府必須維護台灣的政經主權，繼續支援中國的民主運動。害怕流氓，只能讓流氓騎到我們頭上。 http://www.southnews.com.tw     2006.10.20

職棒聯盟更名，此其時矣！ johnnyjiang2006/10/18   原本中華職棒聯盟(CPBL)與台灣大聯盟(TML)在1997-2002年間的分庭抗禮，導致台灣職棒環境丕變，經過體委會的斡旋，兩聯盟終於在2002年年底於陳總統見證下合併，當時確實為低迷的職棒發展帶來一線曙光。然而，兩聯盟合併的新名稱為「中華職棒大聯盟」，英文名稱仍沿用CPBL。政府雖然順利將兩聯盟撮合，卻未在名稱上多所堅持，未免有為德不卒之憾。 由於中華職棒(Chinese Professional Baseball League)這個完全無法彰顯台灣棒球發展的怪異名稱，導致前三商洋投必可、後來在興農改叫戰玉飛的Lenin Picota在今年初WBC(世界棒球經典賽)代表巴拿馬先發出戰波多黎各時，國外媒體卻只介紹他過去曾在中國打球，讓台灣平白喪失國際宣傳的機會。洋基官網提到CPBL時，也非得加註：「這是台灣的聯盟，非關中國」(Taiwan’s league, which is independent from mainland China)，以避免不必要的誤解。事實上，CPBL英文的代表意義就是「中國職棒」，只要對照北京的中國棒球協會的英文名稱Chinese Baseball Association，即可了解，將Chinese譯作「中華」完全是我們一廂情願的想法。一個慘澹經營了17年的職棒聯盟竟然甘於為人作嫁，此與沒有品牌的代工何異？如果CPBL當局無法忘懷當初敵對的台灣大聯盟(TML)瓜分票房之仇，至少仍可更名為TPBL(台灣職棒聯盟)或簡單清楚的Taiwan League(台灣聯盟)。一味執著於「中華」職棒這個名稱，除了符合聯盟主事者視「台灣」一詞如毒蛇猛獸的大中國傲慢心態外，完全沒有說服眾人的理由。 長期以來，台灣彷彿是一個冠上「中華」這個夫姓的小媳婦，即使現在媳婦熬成婆，卻仍在名稱上處處受其摯肘。國際賽時，「中華隊加油」的聲音震耳，但是若比賽的對手換成中國隊，便顯得名不正、言不順。連馬英九接受BBC專訪時都說了數十次「台灣」，卻一次「中華民國」也沒說，我們很難理解，會有人反對我們在國際上以「台灣隊」自稱或將職棒聯盟正名？值此職棒票房因旅外球員優異表現而受排擠效應影響，造成票房下滑、人氣慘跌之際，雖然「中華」職棒弊病甚多(簡陋的球場、醜陋的球衣、老套的戰術、冗長的比賽節奏等)，職棒當局是否應考慮回歸「台灣」這個的名稱，以此作為全新出發的起點，喚起台灣民眾對這項最具本土草根意識運動的重視。

這四個人 林碧華 2006/10/17 今年諾貝爾和平獎得主是孟加拉經濟學者尤努斯，和他創立的鄉村銀行。理由是，他們利用微額貸款幫助窮人擺脫貧困，從而協助他們的國家「從底層創造經濟和社會發展」。尤努斯獲悉得獎當天就宣布，一千萬瑞典克朗獎金（約台幣四千四百多萬元）將全數捐做公益用途，部分用來生產低價高營養食物給窮人，部分用來開設貧民專屬的眼科醫院，另外將捐助推動飲用水和健保計畫，尤努斯說：「這些都是純公益、非營利的計畫。」 十月初，台灣中研院院士朱敬一與台大經濟系教授陳添枝兩人，也捐出在開發金擔任獨立董監事的報酬三百八十八萬餘元，其中三百萬元回饋給母校台灣大學，並計畫將其餘數十萬元款項，購買書籍捐贈給偏遠地區學校。陳添枝說：「我們兩人是公股支持才當上獨立董監，所以理應將酬勞回饋社會較恰當。」朱敬一說：「把這筆錢捐出去，心情很愉快，也算是一種『愛台灣』的實踐。」 去年十一月，馬英九「依法」領了公務人員喪葬補助款，當時眾多媒體皆稱揚馬家治喪費用非常節儉，卻不知補助款還剩餘六十多萬元。經過十一個月，今年九月市議員揭發此事，馬英九才宣佈捐款計畫，將餘款購買復康小巴士捐贈給台北市。 去年十一月，馬英九「依法」領了公務人員喪葬補助款，當時眾多媒體皆稱揚馬家治喪費用非常節儉，卻不知補助款還剩餘六十多萬元。經過十一個月，今年九月市議員揭發此事，馬英九才宣佈捐款計畫，將餘款購買復康小巴士捐贈給台北市。 人格特質決定了行為，從尤努斯、陳添枝和朱敬一的行為裡，看到高潔的道德性格和處世哲學，感受到濃濃的人性厚道香氣。更體會出一個人的品格和風範，是自然自在、毫不做作的無私真愛。 □ 〔資料來源：自由時報 〕

馬英九的兩面性格：矛盾和權謀 思印專欄 　最初倡議倒閣的國民黨主席馬英九，決定緩議倒閣，害得一心要倒閣的親民黨很「受傷害」，忍不住罵馬英九大玩兩面手法。 　事實上，馬英九大玩兩面手法的紀錄，可謂不勝枚舉。最近的案例，馬英九濫用台北市公權力，明助施明德紅軍，進行中央政治奪權鬥爭。但是，連月來，紅潮漫無止境的遍地開花，違法亂竄，暴力挑釁，囂張亂台，致時局紛擾，族群對立，百業蕭條，民怨沸騰，馬英九的聲望民調也跟著狂潟不已。這時，生性優柔寡斷的馬英九，又縮手了。 　革命的豪情和果實誠然誘人；但，革命無膽，民主無量，破局無智，馬英九永遠搖搖擺擺，且戰且退，一路轉進。 　在「天下圍攻」之前，施明德也曾質疑馬英九推動二次罷免案，很不用心，根本在玩兩面手法。施明德很快就看破馬英九的手腳，其有氣無力，有勇無謀，投機膽小，「愛吃假細意」等兩面性格弱點，暴露無遺。 　另一近例，日前，為了蘇馬會，蘇貞昌批馬英九一面握手、一面掏槍，大玩兩面手法！馬英九曾應允向親民黨遊說撤二次罷免案，但是，結果是再度被宋楚瑜強奸得逞，二次罷免一敗塗地，搞得國政空轉，雞犬不寧。 　短短時間裡，藍軍、紅軍及近來跟馬英九打情罵俏的蘇貞昌，都指責馬英九玩兩面手法，毫無誠信可言。這樣的政客，馬英九還有什麼感召力？要靠什麼來凝聚人心？靠什麼來取信於民？ 　紅潮之亂潰敗之後，馬英九一臉無辜相，大喊「倒楣」。問題是國人的記憶尚新，上個月，馬英九好心為凱道倒扁紅軍帶來1200份早餐，還替紅軍加油打氣，在凱道陪坐。那些吃了馬英九的早餐的紅軍，真的比馬英九還要倒楣！ 　裝無辜、裝可愛，說實在的，已救不了馬英九，只會讓人更覺現實善變、噁心肉麻。馬英九贖罪的唯一途徑，就是放下惡性政爭和作秀，不再阻撓立法院軍購案和重要民生法案等。 　可笑的是，腦殘的馬英九不此之圖，被宋楚瑜餵慣了搖頭丸，竟然主張二次罷免未過，國民黨將再接再厲推三罷。對民進黨而言，馬英九推三罷，那是天上掉下來的禮物，表面上不便開懷大笑，內心裡實是求之不得。 　在不久的未來，我們又可以再次驗證，馬英九是否又在大玩兩面手法，拿三罷來掩飾阻止倒閣之變節。藍營的支持者，別相信得太早。馬英九的兩面性格，充滿了矛盾和權謀，作他的追隨者，要有倒楣的心理準備。 http://www.southnews.com.tw   2006.10.17

中時、中天應知恥自動停止採訪 ／台灣南社 　日前辜寬敏先生八十大壽，台灣社人員在會場入口樹立「拒絕中時、中天採訪」告示，中時、中天抗議，乃是不知媒體社會倫理行為。尤其中時竟在16日報導，指稱「916台灣社活動不是針對915紅色圍城，而是要對李前總統『示威』」，說詞一派胡言，台灣人民當然必須全面拒看此一中國媒體。 　中時、中天一向標榜中華民國立場，兼具傾中華人民共和國意向。施明德紅色之亂因中時、中天等中國媒體的襯托、催化興起，至十月六日前後，中時感受到民眾熱情已經退燒而流露不予支援意向，十十圍攻萎縮成十二萬五千人草草收場，施明德猶兀自膨風「兩百萬人」，實係不知仰觀中時等媒體風色，終至自取其辱，乃是見識不足的自然結果。 　中時扮演施明德之亂幕後大哥收場以後，如今竟又以「扁要求相挺　近李人士：李寧願戰死，也不受威脅」為大標題，在以「九一六舞劍　意在老李」為小標題的段落中，誣賴916「台灣社」活動針對性不在，而是「真正要『示威』的對象，則是不將台灣社看在眼中的李登輝」，說詞之荒謬，完全一派胡言。 　台灣社核心幹部對此次李前總統未對倒扁亂象有適切的表示，心中不無缺憾，但若說916是要對登輝先生「示威」，台灣社的行政幹部與社務委員，幾乎罕有此種意識或潛意識，中國時報作此「新聞幕後」的報導與評論，居心極為可議，應公開向李前總統與台灣社道歉！ 　南社難以想像「中時」、「中天」有極為重大轉變的可能，因此，持續呼籲台灣人民拒絕閱聽此二份中國媒體。 　南社亦鄭重明告中時、中天既已投入成為紅色活動的一員，在色系光譜上接受綠色活動拒絕採訪的要求，乃是極為自然的媒體社會倫理，有何可以抗辯的理由？請問國民黨中常委採訪民進黨中常會是政治倫理可以容受的現象嗎？請問中國時報總編輯主持的編輯會議，南社社員可以進入旁聽、採訪嗎？中國時報如果不能接受，日後綠色活動，中時、中天應知恥自動停止採訪。 http://www.southnews.com.tw