Monthly Archives: May 2007

唾棄中國黨的總統、立委候選人 林保華專欄 　俗語說：「見過鬼怕黑」。中國國民黨在兩屆大選中輸掉總統大位，應該算是見過鬼了，因此，應該像在黑暗中摸索，言行謹慎，一步一腳印，贏回民心。然而，這七年下來，開始他們還喊一下「改革」，馬英九還以此騙取國民黨主席大位。然而，改革在哪裡？不論是黨產，還是內部排黑，只見倒退，未見進步。甚至把所有對中國國民黨不利的官司，例如邱毅、馬英九，都視為「政治迫害」，哪裡有一點反省之心？ 　由於見過鬼不怕黑，甚至膽子越來越大，所以，做法也越來越無恥。在中國國民黨內部「順利」的廢除馬英九假惺惺制定的排黑條款後，馬英九曾經信誓旦旦必須在國會通過的那個殘缺不全的「中記陽光法案」也因此煙消雲散。 　目前，中國國民黨的焦點全放在為馬英九明年輸選設立防火牆。因為根據統媒的民調，即使民進黨的候選人低中國國民黨幾十趴，民進黨都能勝選，那麼，現在謝長廷才低馬英九九趴，馬英九還有甚麼希望？因此，他們不把努力放在爭取民心方面，而是在制度面上營建中國國民黨「必勝」，至少是「不許敗」的制度。 　從近來中國國民黨一直綁架政府的總預算不讓通過，非要先讓中選會組織法的修改先過關，就是他們最基本的制度建設。原先用政黨比例操控NCC以放縱統派媒體後，發現還不能完全操控大局，於是，直接「進軍」中選會，不惜再次違憲，要以政黨比例操控中選會，如此，即使謝長廷勝選，中選會也可以以各種借口不宣佈，造成台灣大亂而給中國出兵的機會。 　人們別忘記，二○○四年連戰、宋楚瑜敗選後，就是三月二十日邱毅率眾衝擊高雄地檢署，三月二十六日李慶華等率眾衝擊中選會，目的都是阻止中選會宣佈當選名單。如今他們學「乖」了，事先來個釜底抽薪，先「佔領」中選會，那時他們想做甚麼就可以做甚麼，所以，不惜把事關全民福祉的總預算當肉票，企圖阻止經濟運轉，嫁禍執政黨。 　這種卑鄙做法，連立法院長王金平也看不下去，藍營執政的地方首長也有微言，但是，為了把「中國人」馬英九捧為台灣「領導人」而不讓台灣人當選總統，他們甚麼事情都做得出。 　而為了鞏固國民黨的樁腳，不顧綠營的強烈反對，三讀通過「農會法部分條文修正案」及「漁會法部分條文修正案」，將農、漁會總幹事等選任及聘僱人員受有期徒刑以上刑之二審判決者應解除職務的現行規定，放寬為判決確定才解除職務，並刪除農、漁會總幹事的任期限制條款。 　任期的無限期是威權體制的特色，上有蔣介石，下就有小蔣介石了。所以，為何中國國民黨對清除蔣介石獨裁印記反應如此強烈就可以理解。而放寬排黑條款，自然是因為中國國民黨黑金重重。如果正如馬英九及施明德「紅軍」所叫囂的那樣，民進黨是貪腐政權，那麼，他們應該收緊排黑條款才是。可見那些造謠污衊的不攻自破。 　也正因為中國國民黨如此放膽為非作歹，因此，台灣民眾不但選總統時不能投票給馬英九，就是選立委，也不能把票投給藍營候選人，看他們在立法院那種黑道似的表現，應該讓他們失業後回中國與共產黨同流合污去。 http://www.southnews.com.tw   2007.05.15

台灣2007年最大的政治陰謀 高達宏   【前言】 　去年台灣最大的政治陰謀是：中共在台灣發動施明德紅杉軍倒扁，動盪了整個台灣。 　今年台灣最大的政治陰謀是什麼呢？很多人認為馬英九辭黨主席已經負起了政治責任，現在再次分析之後，可以很明確的說，大家都錯了。 　馬英九辭黨主席的真正用意並不是在負起政治責任，而是用來保護自己卸任市長後的福利，以及讓自己能繼續參選總統的政治謀略。 　這不是偶發，而是早就已經策劃就定的政治陰謀，其中所牽連的層面含括了國家、政黨，範圍涵蓋了政治、法律、金錢、權勢。 　【正文】 　最近發生的一件事，讓筆者重新思索「馬英九辭黨主席」這個事件，再次分析之後，驚訝的發現，原來這是個有計劃的政治大陰謀。 　一、為什麼再次檢視馬英九辭黨主席事件？ 　前日，陳水扁總統再次說，如果一審有罪，他還是會辭去總統。馬英九聽了之後，竟然以諷刺的眼神和語氣說，「我被起訴，就辭了黨主席，陳水扁呢？還是繼續在當他的總統。」 　這則新聞在電視上播出、報紙刊登之後，引發了筆者比較辭黨主席和辭總統不同之處、動機和利害關係，以及對馬英九和陳水扁的影響，分析之後發現，在馬英九和中國國民黨的操作和誤導下，我們大家都錯了，所以，才會認為馬英九辭黨主席已經負起了政治責任，事實上，正好相反，馬英九辭黨主席完全是個背信自利的政治陰謀。 　（插播：自己只是倒掉一杯水卻要別人拆房子，馬英九相當的陰狠。） 　首先，從馬英九向陳水扁的隔空諷刺，拿辭去一個無關緊要的黨主席卻要陳水扁辭總統的言行舉止來看，算是相當的陰狠。 　舉個例子來看：民進黨總統初選時，游錫?請假暫停民進黨黨主席職務，對國家的運作並沒有產生任何影響；如果是行政院長蘇貞昌辭職，行政院所屬的各部會都會受到變動，整個國家的行政運作立刻就會受到影響；如果是總統陳水扁辭職，影響當然更大，由於這是執政權的變動，國家的內政和外交都會受到衝擊。 　區別會有如此之大，那是因為總統、行政院長都是公職，所連動的包括了國防、外交、行政、國家整體建設，等等。而中國國民黨主席不是公職，與國家無關，那只是中國黨自家一黨的事，所以，辭了也不會對國家造成影響。 　更簡單的對照是：我都已經把我杯子的水倒掉了，你為什麼還不把你的房子拆了。其間的輕重、份量的對比，再也明顯不過的了。所以說，馬英九在媒體前，公開的以辭黨主席諷刺陳水扁不辭總統，不但厲害，而且陰狠。 　二、馬英九最初的承諾是不參選總統，不是辭黨主席： 　首先，大家要先認清，馬英九對被起訴的最初承諾是「不參選總統」，而不是辭黨主席。對於「被起訴就不參選總統」的宣告，馬英九還特別強調「不會像陳水扁一樣的混亂社會價值」。 　以辭去一個無關緊要的中國黨非公職職務來換取參選總統，這樣的算盤可說是打的很精準。全國的民眾在馬英九辭黨主席的動作之下，都被蒙騙了，在轉移焦點之下，忘了馬英九最初的承諾是「不參選總統」。 　很明顯的，在宣稱「起訴就不參選」的時候，馬英九參選總統的主要目標，自始自終沒有絲毫動搖過。所以，在被起訴後，馬英九立刻宣佈參選總統，拋出辭去黨主席的煙幕彈，毀棄原有「不參選總統」的承諾。 　三、因特別費被起訴，該辭的應是台北市長，而不是黨主席： 　特別費是台北市長可以支配的公款，所以，相關的職位是台北市長。馬英九既然因為特別費被起訴，瀆的是台北市長的公職，應該辭的當然是台北市長之職。 　台北市長是公職，中國黨主席屬於政黨的私職，不但性質與與公職無關，甚至兩者也不相干。也就是，馬英九雖然一人身兼台北市長和中國黨主席兩個職位，但是，這兩個職位公私不同，屬性不同，並不能因為同為一人而可以互相取代。 　馬英九以辭黨主席來替代辭台北市長，根本是牛頭不對馬嘴，是個障眼法，企圖魚目混珠。 　其次，以黨主席換台北市長，是以石頭換鑽石。現在縣市長卸任都有卸職福利，尤其是連續二任，任期長達八年的馬英九其卸職優遇相當可觀。而中國國民黨主席卸任則只有黨內的禮遇，幾乎沒有什麼實際福利。 　這也是很多人都不明白，當時因特別費被起訴的馬英九，他的台北市長任期只剩下三十五天，為了表示責任應該辭去市長職位，反正任期不多，甚至藍營和藍營媒體都提出了這個建議，但是，馬英九卻堅決不辭，大家都認為沒有道理，也感覺非常奇怪。 　原來最主要的原因是，如果因被起訴而辭去台北市長，那麼，馬英九的市長卸任福利可能會被取消或是打折扣。因此，這很明顯的，不辭台北市長而代之以辭黨主席，是以石頭換鑽石。 　人不自私天誅地滅，馬英九卻能將此自私自利的戲碼，演得天衣無縫。所以，現在要追查的是馬英九在卸任之後，是否取得市長卸任福利和退職金？福利是什麼？金錢數額是多少？希望有人能將之公諸於大眾。 　（註：筆者之所以會有這樣的看法，是因為馬英九除了放進口袋的一千四百萬元特別費之外，他自稱父親的喪葬費只花八萬，他卻向台北市領了七十多萬，後來又被爆，捐血也領了不少數額的補助費。由於這是馬英九的一種慣性，所以才對此起疑。） 　四、依照黨規，被起訴就停止黨權，不辭也不行： 　按照中國國民黨的「排黑條款」，貪瀆被起訴就必須停止黨權。黨主席被停止黨權，連黨員的基本權利都沒有了，那麼，這個黨主席自然就喪失了資格。所以，依照此一規定，馬英九的黨主席職務必須剝奪，不去職也不行。 　在這種情況之下，馬英九不辭黨主席不只是他自己難看，中國黨也難看。 　結果在馬英九的操作之下，竟然把辭去黨主席弄成了「負起政治責任」的高道德表現。馬英九實在有夠厲害！大家也真的是「目週裹到螺仔肉」（台語，被矇騙，看不清楚，識人不明）。 　五、辭黨主席以利凍結排黑條款的操作： 　按照中國黨黨規，貪污被起訴，排黑條款中的停止黨權立刻適用。一旦馬英九被停止黨權，他就失去代表中國黨參選總統的資格。為了要繼續參選總統，如果馬英九繼續擔任黨主席，那麼，他就必需親自去凍結和修改排黑條款。這樣一來，太過囂張，太過顯眼。 　所以，馬英九要規避此一狀況，就必須辭去黨主席，而由其他人來做這件事。馬英九被起訴後，原屬於馬英九旗下的中國黨中央，立即啟動臨時中常會，凍結排黑條款對馬英九的適用，使馬英九不至於被停止黨權，而無法參選總統。 　也由於馬英九在「臨時特權」之下，沒有被停止黨權，所以，他才可以在辭去黨主席的同時，宣佈參選總統。辭黨主席對馬英九反而有利於他的政治操作，這個目前動作還在持續當中。 　很明顯的，這些動作是在起訴之前，就經過馬英九和中國黨內部挺馬陣營長期的策劃和設計的政治手段。接下來的吳伯雄當選黨主席，也是其中極為重要的一環。 … Continue reading →

瘋馬？九九俱樂部？藍教頭？ 昆蟲2007/04/25 偶最近發現一個天大地大的秘密，狗民黨其實不是政治團體，它的真實身份其實是 — 色情團體！ 但是，色情團體在臺灣是不合法的，所以只好用隱喻又不犯法的方法去宣傳教義！(不信的話，請你去讀達文西密碼，Da Vinci Code) 最近的瘋馬俱樂部 (www.crazy9.com.tw) 就是希望大家一定要「不小心」地走出臺灣，跑到 http://www.crazy9.com 的男同性戀網站去，然後好好學習怎麼騎那匹被瘋的 gay 馬。 另外，crazy 9 = crazy night，大家想想看，瘋狂的夜晚又去做什麼呢？轟趴？(還是像神豬要集體度蜜月？） 還有啦，那個什麼「九九俱樂部」，也就要大家「不小心」跑去練那個九九神功。把小兄弟練得又勇又強又久 — 馬英九其實是在犧牲自己去激勵大家去做陽光男人啦！（至於如何犧牲，偶就不豬到了） 不過，狗民黨也不是今天才變成色情團體的。那是源遠流長的啦！ 像上一次，連戰選總統時候，也素自稱為「藍教頭」。就是說他是小兄弟的頭啦！ 今天偶才頓悟，難怪馬英九一路走來，始終不一，在政壇上表現得奇奇怪怪的。原來那個不是重點，他真正的重要使命是當色情團體的藍教頭。 真不負偶對他的迷戀！ □ 〔資料來源： 昆蟲〕

吳伯雄、朱鳳芝、洪秀柱刺傷228受難家屬的心靈 郭健二2007/05/13 在國外由電腦的傳訊中得知，朱鳳芝與洪秀柱抗議三立電視台，將國民黨軍在上海屠殺民眾的鏡頭「移植」為228屠殺台灣民眾的紀錄片，而國民黨主席吳伯雄更警告媒體人，「有損國民黨聲譽的言論，說一次，告一次」。 在此我先回覆吳伯雄的警告：「吳伯雄，你真是一個沒良心、無血無目屎的人，你伯父吳鴻麒被國民黨慘殺，你非但沒有替親人伸冤，還當起了只會屠殺手無寸鐵的老百姓的爛國民黨的爛主席，我親眼看過國民黨殺人，選舉買票作弊，這就是你當主席的國民黨作惡多端的狗屁(聲譽)」 PS：蘇南成當年在台南市以黨外身分競選市長時，就曾經說過：「如果開票時國民黨再停電，就把國民黨黨部燒掉，如果再看到有國民黨黨工作弊，就把他的手切掉」，這就是我親耳聽到的有關國民黨「聲譽」的證言。 在此我也要很沉痛地向陳水扁總統說：「你在七年的執政中，因為轉型正義的工作未能落實，就任後還去拜會情報頭仔王昇，又給那些外省老軍頭資政、顧問的甜頭，還和宋楚瑜談甚麼『和解』，這一切的妥協忍讓，才會被外省權貴看破手腳，看扁你，吃定你，羞辱你，最後連台灣人也要被欺負，導致此次國親立委視228受難者及其家屬內心傷痛為無物，恣意地肆無顧忌地，挑起受難者家屬內心深沉的痛苦」。 在今年228期間，看過三立陳雅琳主播的「228走過一甲子」記錄片的人，應該對那些受訪的年邁受難者家屬所顯現出來的溫和、忍耐、痛苦的表情，留下深刻的印象吧，儘管節目播映到深夜，我想當晚一定有不少人，是一邊觀看一邊拭淚地把記錄片看完的；而這些善良台灣人的「隱忍」，竟然被這些外省權貴認為是「懦弱」，於是他們竟然產生了輕蔑台灣人的心理：「我們國民黨屠殺台灣人，羞辱台灣人，你們台灣人，又能奈我們如何？」 我認為朱鳳芝和洪秀柱就是這種典型的冷血外省人，三立電視台將上海屠殺的記錄在228播放，不管是「誤植」或「刻意」，這些殘忍的鏡頭，都是國民黨軍隊屠殺手無寸鐵民眾的真實記錄，都是禽獸不如的畜生才會作出的惡行；任何一個有良知的政黨或個人，看到這些泯滅人性的獸行，都應該會深切自責，深感內疚。 萬萬想不到吳伯雄和朱鳳芝、洪秀柱這些人竟然還會抗議，他們的意思好像是在說：「三立播放的紀錄片中，國民黨部隊用機關槍屠殺民眾的鏡頭那是發生在上海，我們國民黨軍隊在台灣掃射台灣民眾時，已經換了另一批軍隊和另一批機關槍了」，顯然對於屠殺台灣百姓的殘忍手段毫無反省懺悔之心，反而把焦點由殘酷屠殺的暴行，轉移到新聞處理的問題上，完全漠視台灣人生命被踐踏，被屠殺的事實，欺負台灣人至此地步，真是可惡又可恨！ 【揭發國民黨部隊，冷血屠殺台灣的平民百姓，希望國民黨能記取歷史錯誤的教訓，能深刻地自我反省，讓我們在台灣能不分族群，共同和諧的生活在這塊土地上，這才是播放紀錄片的價值所在】，想不到國民黨的立委和統派媒體如聯合報，竟然抗議起殺人時間地點不正確，天下居然有這種怪誕的抗議事件，真是令人匪夷所思；難道國民黨以為少了上海屠殺民眾的那段20秒紀錄，國民黨在台灣所犯下的228屠殺上萬無辜民眾的罪孽就會少一點嗎？ 國民黨不要忘記，受難者家屬至今還有人活著，他們都是國民黨犯下滔天大罪的見證人呢！ 第二次大戰時，在亞洲的日本軍人曾發生凌虐英美俘虜致死的事件，一是在菲律賓的「巴丹死亡行軍」事件，一是在泰國建築「桂河大橋」時虐待俘虜事件，兩次因日軍虐待而致死亡的人數都接近兩萬人，如果有人將菲律賓與泰國兩個國家的國名混淆了，就會減輕日軍的罪惡嗎？會有日本的軍人出來抗議嗎？「戰後日本駐菲律賓司令官本間雅晴，被處死刑」 在歐洲的德國納粹黨，將散居歐洲各地的猶太人送進波蘭的奧許維茲死亡集中營，如果有人將集中營的所在地──波蘭，誤以為是在奧地利，如此就會減輕納粹黨的罪孽嗎？會有納粹黨人出來抗議嗎？ 全世界只有台灣國民黨的這些外省權貴，才會沒良心的在殺了人之後，還厚臉皮的出來抗議說：「電視台將我們殺人的地點弄錯了」，這些人真是既殘忍又不要臉到極點！ 吳伯雄、朱鳳芝、洪秀柱、徐少萍這些人越是抗議，越能揭發國民黨沒人性的惡行，誠如投書自由時報的ㄧ位嘉義高中的學生所寫的：「在朱鳳芝和洪秀柱抗議之前，我一直不知道國民黨在中國，也用機關槍屠殺老百姓」。 朱鳳芝、洪秀柱你們兩個為了搶外省人票源，竟然不惜利用「228屠殺事件」，你們以台灣人慘痛的歷史，作為你們的競選手段，可要當心引火自焚。 我希望有正義感的媒體人能繼續發聲，吳伯雄有種就去法院控告，把事情鬧大，使國民黨部隊，在上海、在台灣，處處濫用機關槍掃射平民百姓的暴行，讓越多的人知道越好。 國民黨這種習慣性的用機關槍射殺民眾的冷酷作為，我們台灣人要知道，也應該讓全世界的人都知道。 【記於美國加州San Diego深夜】 □ 〔資料來源：郭健二的山與水〕

＜李筱峰專欄＞別拿三立的失誤遮羞 三立電視播出「二二八走過一甲子」特別報導時，我就注意到其中大約有二十秒的鏡頭是國民黨當年（約一九四八、四九年之間）在上海集體處決左翼青年的鏡頭。我在家中看到這段電視鏡頭時，對身旁的內人說：「糟了，這一段不是二二八事件的場景。」內人反問我；「你怎麼知道不是？」我說，一般人可能看不出來，但是我特別清楚，因為我在拙著《台灣人應該認識的蔣介石》一書中，也是將一張同樣這個場景的插圖，誤為一九二七年『清黨』大屠殺的場景。內人說：「那有什麼關係？還不都是國民黨在殺人！」我說，沒錯，不過時空有別，歷史還是力求精確較好。內人又問，二二八事件時國民黨軍隊槍斃人的景象，和三立的這個畫面像不像？我說，像極了！從長輩目擊者的口述中，有許多場景就是那個樣子。例如在嘉義車站前廣場處決畫家陳澄波、三青團嘉義分團主任陳復志，以及幾名嘉義市參議員潘木枝、盧 欽、柯麟等人時，也都是將他們雙手反綁在後，背部插了一個牌子，槍斃示眾。內人說，既然很像，說不定三立電視台的製作單位是想借用類似的鏡頭來代表，就像是建商的廣告沒有實景而用示意圖一樣。我說，說的也是，反正這個鏡頭是示意圖也罷，是代表性畫面也可以，它並不影響整個節目對二二八事件的歷史解釋。 然而，就在節目播出而得到社會熱烈迴響的兩個多月後，親中媒體和政客們卻拿這段畫面出來大作文章。聯合報以頭版大篇幅指控三立的報導「造假」；擅長編造新聞的ＴＶＢＳ也在政論節目上跟著窮追猛打，好像從此可以一雪「瀝青鴨」、「黑道影片」等假新聞之恥；更可笑的是，洪秀柱等國民黨立委痛批三立利用假新聞製造真仇恨。國民黨更有人指三立畫面誤導觀眾，損及國民黨形象及名譽，因此他們準備提告。 藍營媒體與政客的反應，讓我聯想到，有一個殺人越貨的兇手，振振有辭辯稱：「你們怎麼可以拿我在甲街犯案的照片，來污衊我在乙街殺人？」 藍營的蠢蛋們，以為將三立電視台誤植的鏡頭污衊為「造假」，就可以掩飾國民黨軍隊在二二八事件中大屠殺的罪行？ 三立電視台誤植的畫面（國民黨槍斃左翼青年），與二二八大屠殺，時間只差一年多，但是二二八的大屠殺，有許多地方絕對比三立誤植的鏡頭更加殘酷。我在二月廿五日本專欄（一九四七年三月八日）一文中，已經舉了許多史料來見證這場屠殺。以下再補充一些史料，足證其殘酷─ 先看外交名人張超英一段有關二二八的回憶：「我家對面有一個修理腳踏車的人『阿輝仔』，…阿兵哥去他家裡盤查，發現窗沿有用過的子彈，就被抓走。馬上被押到雙城街那邊的田地上槍斃。我親眼看見他雙手被綁、頭被砍的死狀。」（詳見《宮前町九十番地》） 家住基隆，時年十歲的許曹德，躲在門縫邊看到軍隊舉槍對任何起疑的人，無論大人小孩一律射殺的恐怖鏡頭。他回憶說：「街上任何人物移動、任何抗拒，當場射殺…射殺一個人就像踩死一隻螞蟻一樣。」（詳見《許曹德回憶錄》） 台灣旅滬六團體於事件發生時曾組團回台觀察，並提出報告，指出全島多處民眾遭屠殺，「屠殺方法殘酷無倫」，試節錄其中數則來看：「一、基隆軍隊用鐵絲穿過人民足踝，每三人或五人為一組，綑縛一起，單人則裝入麻袋，拋入海中。二、高雄軍隊對集會中千餘民眾用機槍掃射，全部死亡。三、台北別動隊使用機槍及坦坦彈殺害平民。四、基隆軍隊割去青年學生二十人之耳鼻及生殖器，然後用刺刀戮死。五、台北將所捕平民四、五十名由三層樓上推下，跌成肉餅，未死者再補以刺刀。」 罄竹難書的史料，讓人看了天天做惡夢。這些屠殺，如果有攝影機拍下來，保證比三立電視台誤植的鏡頭還要殘酷數倍。國民黨人不知反省，還好意思拿三立的失誤試圖遮羞，真是無恥之恥，無恥矣！ （作者為大學教授，本文同時收錄於www.jimlee.org.tw，本週專欄因時效提前刊登。）

二二八事件基隆港屠殺《 學者Kerr 的研究報告》 taiwanstandsup2007/05/10 基隆港是二二八事件國民黨政府大規模屠殺的起點，當台灣民眾代表與陳儀政府達成協議(三月九號新生報刊出協議內容)，三月九日左右蔣介石的軍隊卻從基隆港登陸，上岸即展開屠殺。(三立拍攝的二二八影片)     二二八事件，蔣介石和國民黨應該負起最大的責任，三立的疏忽不代表國民黨政府沒有犯行。    關於二二八事件國民黨政府在基隆殘殺民眾的行為，作者George H. Kerr 的記載如下： 1. 2000名憲兵、8000名正規軍加上3000名原本在基隆港 Hai Ping號軍艦上的士兵下船登陸。(Kerr, 1965, p292) 2. 當晚軍用卡車開始巡行，不時朝向可疑目標掃射，兩名沒有任何挑釁的行人當街被刺刀刺殺倒地，當地的醫院開始有傷患被送入醫治。(p293) 3. 陳儀政府的態度轉趨強硬，發表如下聲明 (戒嚴令也已公佈)：「三月十日以前所有非法組織必須廢除，禁止所有公眾聚會或遊行。」 (p294) 4. 開始大規模搜索參與二二八事件的民眾，持有武器的民眾遭槍決，有參與但是抓不到人，則家屬不是被逮捕就是當替死鬼處死。 (p299) 5. 目擊者指出: 我們看到學生被綁在一起，被帶到行刑的場地，基隆或台北的河邊、水道旁。一名外國人見證超過三十個穿著制服的學生屍體被棄置，當中有的鼻子或耳朵撕裂或著被割掉，其中兩個斷頭。(p301) 6. 聯合國重建委員會的官員 ( Louise Tomsett, United Nations Relief and … Continue reading →

馬二愣子對上謝智多星 嚴家同 2007/05/07 統媒又來了！ 馬謝過招 降龍十八掌VS.九陰真經 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/3834675.shtml 七日的聯合晚報：「幕僚說，由於馬英九比陰柔、比深沈是比不過謝長廷，因此在應戰的方式上，仍將是以陽光正面的方式應戰，這就有如降龍十八掌對上九陰真經。由於謝擅長負面選舉，這場大選已不可避免將陷入負面選舉的泥淖。 」 統媒再度企圖掌握印象詮釋權，以陽光形容馬英九，將陰柔套上謝長廷。卻不知，更多人對馬的感覺其實是馬娘娘的調子，謝長廷則給人智多星的印象。當然，如果從頭腦而不是臉蛋去比，那絕對是馬二愣子對上謝智多星了。 其實，也不是沒人說過馬陰沉，他跟別人很難剖腹相見，對幕僚也缺乏情意溫暖。論幽默，馬英九永遠是老套的冷笑話，不像謝長廷的信手捻來皆趣味。從運動項目來看，喜歡慢跑的人，往往也是一成不變、枯躁乏味之人，因為他只要一直跑就好了，前面的障礙都有人幫他排除，不然他換路線就是了。實在看不出他的陽光在那裡。 新台灣周刊總編輯高天生曾寫過一段話可供參考：「謝長廷年輕時是一個體操選手，體操對他的一生影響很大，他的行事風格也融合很多體操的特質在內。體操競技是一種追求完美、向高難度動作自我挑戰的運動。體操表演必須優雅、不慌不忙、翻轉、跳躍時肢體要輕盈，落地時卻要穩重。」 這次的民進黨總統初選，謝長廷就是完全展現了體操選手的特質。 在此拋磚引玉，一定還有很多更巧妙對比的形容詞可供參考。 □ 〔資料來源：與媒體對抗〕

吳育昇【馬英九將代表國民黨參選台灣領導人】3:30秒精華版 tipping888 2007/05/09 馬團隊主要核心成員之一的立法委員吳育昇，在接受中國中央電視台海峽兩岸節目的訪問中，面對中國媒體，拋棄最基本的國家尊嚴，連"總統"兩個字都說不出口。我們在這個專訪中，了解到馬團隊的這一些人，在台灣內部用嚴厲狡詐的嘴臉，對內勇猛的鬥爭，防禦性武器不讓台灣的國軍購買，連事關民生的政府總預算也敢不通過，處處恫嚇台灣人民。但在面對中國的時候，又是另外一副卑恭屈膝屈的嘴臉，舉止判若兩人。 吳育昇先生在訪談中，不敢稱馬英九參選的是"台灣的總統"或是"中華民國的總統"，總統這兩字在中國面前都不敢說出口，反而自動降格稱呼馬英九要參選的是與香港特首地位般的"台灣領導人"。吳育昇這種自動降格、對中國人自動豎起白旗的舉動，與多年前(2001)馬英九還在當市長時，台北市舉辦亞洲盃女子足球賽，台北市警方在馬英九市長的授意下，以暴力手段強行沒收觀眾席上台灣民眾手持的中華民國國旗，並將旗杆折斷的可恥行為有異曲同工之處。 這段3:30秒的精華版影片，歡迎大家自由傳閱，讓台灣人民了解馬英九團隊面對中國時展現的嘴臉。台灣人民不但不用寄望馬團隊與國民黨來捍衛台灣主權，甚至只能向上天祈禱，希望馬團隊及國民黨向中國跪下去的姿態，可以稍微優雅一點。看看吳育"升"先生的表現，真讓人感到"台灣人的悲哀"!     □ 〔資料來源：Focus on Taiwan 〕

台灣總統 VS.台灣領導人的決戰 思印專欄 　中國黨立委吳育昇，也是馬英九的子弟兵，接受中國中央電視台訪問時，逕自取消台灣國主權，把2008年總統選舉，說成「台灣領導人」選舉。 　事情經本土人士指證後，吳育昇起初仍強硬地認為他說的沒有錯，不肯道歉認錯。後來看見事情被國人普遍質疑之後，馬英九不得不出面否認，這時，吳育昇才推說，他即使有說總統大選，也會被中國剪接消音。 　其實，吳育昇只是比較倒楣而已。中國黨上至榮譽主席、黨主席、高級黨幹、公職人員，下至一般的黨員和深藍支持者，在他們的心中，中國才是他們真正的國家，台灣只是任其魚肉、欺騙、綁架的地方而已。 　是以，中國黨人和其死忠支持者，不管在國際上或在中國，甚至在台灣，只要一遇到中國、台灣或中華民國的國家主權，便誠實地立即自動取消，把台灣矮化、地方化、去主權化、邊緣化。幾年前，在台灣舉辦的比賽，時任台北市長的馬英九，即因有中國代表隊參選，便強制性地把場邊的群眾的中華民國國旗收起來，而讓紅色五星旗高掛在台北的天空。 　尤甚者，每當中國在國際上打壓台灣、壓縮台灣的生存空間時，中國黨人和其死忠支持者，便聯合統派政媒勢力，配合中國無所不用其極併吞台灣的策略，醜化和鬥爭本土政權，使台灣陷入空轉、癱瘓的險境。 　所以，選總統，別忘了，這個民主的制度，是台灣幾代人花了無數的生命、青春、血淚所爭取得來的，而中國黨的既得利益權貴者，則是始終如一的杯葛！ 　即便在民進黨主政的時代裡，中國黨人不得不靠著選總統的制度，搶回唾涎已久的權力大位，但是，在中國黨人的內心裡，所謂「總統」一語，其背後所代表的意義，不是一個國家的主權象徵，不是人民的權力付託，而只是中國黨人所騙取來的地方頭頭，是宰制弱勢人民的利器！ 　有了這樣的理解，就不難想像馬英九的首席子弟兵吳育昇，為何會那麼心甘情願地投降，那麼自然地向專制中國磕頭。而馬英九的反應，遲疑了幾天，若不是腦殘，最有可能的就是像幾年前的他一樣，一遇到中國，「中華民國」的謊言就自動破功，不敢再假肖，把見不得人的國旗藏得一乾二淨，以免破壞了跟中國的和諧。 　可見，台灣的國家主權，跟紅色中國的和諧比起來，在中國黨人和馬英九的心目中，簡直是鴻毛之於泰山，微不足道；又如膺品遇到真貨，立即自殘形穢，坦承虛偽，自動毀棄主權商標，任其踐踏、征服、宰制。 　從中國黨人面對中共時龜縮、萎頓、臣服的情形看來，可憐但不可恨；然而，當他們轉過頭來面對台灣人時，卻趾高氣揚、不可一世地指手劃腳，自命是開國元勳，功在社稷，是民族的救星、時代的舵手時，則不但無知自大而且虛偽可恨。 　比起馬英九，吳育昇起初之死不認錯，還算是精神比較正常、沒分裂得太嚴重。後來輿論沸騰，對馬英九參選總統很不利，才不得不勉強找一個可笑的理由來敷衍搪塞，則更可證明中國黨「忽有忽無」主權論之分裂性特徵，以及精神分裂者彼此間的互動有強化「主權真偽交換論」的傾向。簡言之，中國黨人的國家主權論，已經可以很自然又很習慣地，在真主權與偽主權之間隨時而快速地轉換和變形。 　較之自然界的變形蟲，中國黨人之變臉和偽裝，可謂一點也不遜色！中國黨人的前生與後世跟變形蟲有何關係，絕對深值算命師或宿命通者好好地研究研究。 　禪門古訓：「直心是道場。」意思是：真誠的德性最接近真理，唯有真誠，才能探索真相，準確地辨明真理與錯誤。相反地，虛偽的說謊者，所從事的正是掩蓋真理以破壞或奪取別人的利益，他本身就慣於撒謊、唬爛、思想草率，久而久之，不但戕害心智的成長，障礙心性的清明，而且自身反而成了謊言疑惑的受害者，整天疑神疑鬼。 　這大概就是中國黨人對於台灣國家主權論為何表現出如此反覆無常的幽暗心理。 　台灣的國家主權，無論在法理上或在現實上，都與中國無關！真誠直心的人，經過小心求證，簡擇真偽，就能確定並相信。而睜眼說瞎話、言行不一、搖擺不定的中國黨人，心中只有權力和利益，沒有真理，也沒有是非對錯，難怪會出現「台灣領導人選舉」的談話。 　2008年，是「台灣總統」與「台灣領導人」的決戰，也是台灣與中國代理者的決勝，更是直心與虛偽的決斷。台灣人，您選「台灣總統」或「台灣領導人」？ http://www.southnews.com.tw   2007.05.10