Monthly Archives: March 2007

排藍:就是基層要奪權

排藍:就是基層要奪權 台灣觀點2007/03/30   最近民進黨關於初選民調的測量對象,有了所謂排藍說法,這個遊戲規則的改變,不僅影響民進黨政治人物的提名機會,也上綱到了路線的爭辯,有了低度排藍與深度排藍(取綠)的劃分,這反映了民進黨的發展到了一個關鍵的時刻。   為什麼行之有年的民調初選,會在這次總統/立委選舉的提名有了排藍的修改,除了因應單一選制的的改變之外,最重要的應該是民進黨菁英與支持者關係的改變,過去反對運動到民進黨組成,甚至在兩千年取得政權前,民進黨一直是個菁英型態的組織,菁英有理念、理想先行,對大眾進行啟發,帶頭衝撞威權體制,因此黨員乃至於基層支持者的角色,大都是被啟蒙,乃至於追隨者。   這樣上對下關係的改變,發生在民進黨之後的連串執政危機,國會的少數註定在體制內的執政倍感壓力,這時候基層支持者的力挺就相當重要,尤其是在發生執政路線分歧時,政權的維繫反而只能訴諸支持者的情義相挺,國務機要費的起訴與紅衫軍的動亂就是典型的案例。   這個時候菁英分裂了,民進黨內部有倒扁與挺扁之分,而基層支持者卻是一致挺扁時,政治判斷力的高下,以及黨內主流的形成,都逆轉為由下而上,沒有九一六台灣社的挺扁挺台灣大遊行,沒有台灣各地自主地反制紅潮,沒有地下電台對民進黨政治菁英的強力放送,民進黨政權的現況為何,大概是難以逆料的。   就是因為基層在危機時領導菁英,所以民進黨支持者的聲音需要被適當地被尊重,至少不能在民調中與泛藍、中間選民放在同一個天平上來對待,此時排藍不過是基層領導的結果,對於民進黨菁英失敗主義的反彈,更進一步要粉碎媒體治國的惡習。   簡單地說,排藍就是基層要奪菁英的權,民眾要當自己命運的主人,難怪民進黨的政治人物會抗拒,難怪媒體會加以污名化,因為要承認過去歷史的錯誤,甚至要公開地向支持者道歉,甚至承認自己政治判斷的失誤,這都是驕傲的民進黨菁英不願意面對的。   只好再把中間選民找回來,當民進黨政治人物的遮羞布,放大這些淺藍選民的聲音來壓迫民進黨的基層,是哪一門子的勝選團結民調。 □ 〔資料來源:中央廣播電台〕

Posted in 轉貼 | Leave a comment

TVBS欠台灣一個真相!

TVBS欠台灣一個真相!  /台灣角社  針對TVBS記者公然與黑道掛勾,製造假新聞的事件,《台灣角社》社長鍾年晃29日舉行記者會,提出以下幾點聲明:  一、希望NCC不要當「法匠」,盡可能從重、從速處理此一事件  鍾年晃指出,根據目前衛星廣播電視法的規定,頂多只能對TVBS處以兩百萬罰款,加上停播三天的處分,但是,這樣的處罰,顯然無法回應社會的期待和人民的要求。  TVBS的這則假新聞,已經造成社會極大不安,讓許多民眾生活在恐懼中,因此,《台灣角社》希望,既然法律的解釋權在NCC手上,NCC就應該在盡可能的範圍內,對TVBS做出最嚴厲的處分。  二、要求TVBS以監督別人的標準監督自己,相關高層應下台負責  鍾年晃表示,TVBS過去常常動不動就公開要求總統下台,如今,TVBS犯下這樣的嚴重過錯,應該要以監督政府的同樣標準來監督自己,以檢驗政府的同樣標準來檢驗自己。  此一重大新聞的播出,顯然不是新聞總監的層級就可以決定的,更不應該在事件曝光後,把過錯全推給兩名基層的記者,因此,TVBS的高層必須出面負責,該下台就下台。  至於所謂的「高層」是指誰,鍾年晃認為,當事者應該心裡有數,不需要外界直接點名。  三、呼籲廣告主,停止在TVBS頻道播出廣告  鍾年晃指出,TVBS在歷經瀝青鴨、造假錄影帶等一連串的事件後,媒體公信力已經蕩然無存,企業主如果繼續在TVBS頻道播放廣告,將有損企業形象,因此,鍾年晃公開呼籲所有廣告主應立即考慮從TVBS撤廣告。  鍾年晃表示,TVBS的這則黑道恐嚇影片新聞,「不是烏龍,不是錯誤,而是造假,在任何民主先進國家中,都無法容忍發生這樣的事情。」因此,如果TVBS沒有將事實真相公開向社會大眾說明,《台灣角社》將不排除串連更多關心媒體的社團及民眾,在未來發動進一步的後續抗議行動。 http://www.southnews.com.tw   2007.03.29

Posted in 轉貼 | Leave a comment

這票畜生哪裡是為了收視率?

這票畜生哪裡是為了收視率? 直江山城守2007/03/29 『收視率』只是這票畜生做遍惡事、混亂台灣的藉口; 牠們真正做遍惡事、混亂台灣的原因,是遵守中華人民共和國政府的命令,扮演中國對台超限戰裡"入島入戶入腦"的執行部隊。 台灣民眾應該要像對付共匪一樣對付這票畜生就是了,如果政府跟政客想放水,如果還有哪家企業主給這些畜生廣告,就當他們是『為匪作倀』的幫兇處理就對了。 …………………………………………………………………………………………… 深藍(是下西洋棋的那一個深藍喔) 整理的廣告廠商如下: 2100 的廣告廠商2007/03/28 三菱汽車 德森蜜奶粉(做的廣告最多) Extra 口香糖 博客肉品 威寶電信 鈴木汽車 拿坡里 Pizza 萬家香醬油 華歌爾胸罩 萬硬白花油 國際引藻(李昌鈺代言的補品) 廣東苜藥粉 La New 帕馬氏除紋霜 電影: 太陽浩劫 深埔斑龍丸 家樂福 斯斯感冒藥 東元冷氣 夢時代購物中心 龜甲萬醬油 偉恩咖啡 IKEA 必勝客 美國人壽 心聲 … Continue reading

Posted in 轉貼 | Leave a comment

TVBS廣告專線:0857-204-204

TVBS廣告專線:0857-204-204 2007/03/29 □ 〔資料來源:南方快報〕

Posted in 轉貼 | Leave a comment

都怪李慶安

都怪李慶安 涂醒哲2007/03/30 從李慶安自導自演舔耳案獲不起訴處分後,利用媒體爆料已成常態。爆料惡性尚較輕,李慶安的舔耳案、王育誠的腳尾飯、及這一次TVBS的黑道嗆聲案,都是惡性重大的自導自演。 自導自演者最大的錯誤有: 第一個錯誤是輕侮人民,認為台灣人好騙,只要媒體說什麼,人民就相信什麼。在台灣這種科學訓練不足的國家,這種輕侮是有其存在價值的,例如舔耳案時相信李慶安所言的網路民調高達七十%,相信涂醒哲及其父母妻子所言的只有十三%。 第二個錯誤是輕侮司法,不管是舔耳案、腳尾飯、黑道嗆聲案,主持人均迫不及待地自行透過媒體(包括平面及電子媒體)播放,毫不把檢調、司法人員放在心上。即使向警方報案,其實也只是虛應故事。 第三個錯誤是過度自信。這些媒體敗類(舔耳案、腳尾飯、及黑道嗆聲案導演均是媒體出身),有一種媒體是有上帝的優越感,他們相信只要密集炒作,黑的可說成白的。這種自信使不肖媒體懶於查證、疏於管理,甚至自導自演。 第四個也是最基本的錯誤是不誠實,作假於先掩飾於後。就像TVBS明明感到東窗即將事發,才展開處理,竟然敢寫「主動」調查。若會主動調查,為何不早點調查?調查完才播放? 這些事件絕非偶然,如果台灣人民繼續任令政客、媒體做假,任令他們危害群眾,當然事件會一再發生,越演越烈。李慶安舔耳案無罪,可說是始作俑者。 (作者為前衛生署署長、新聞公害防治基金會董事) □ 〔資料來源:自由時報〕

Posted in 轉貼 | Leave a comment

假槍,假新聞,真文攻武嚇!

假槍,假新聞,真文攻武嚇! 片名:文攻武嚇 導演:TVBS總經理李濤 編劇:TVBS製作群 製片:TVBS總經理李濤、新聞總監潘祖蔭 執行製作:TVBS中部新聞中心特派員張裕坤、採訪中心製作群、主播群 攝影兼場記:TVBS記者史鎮康 臨時主演:黑道豎仔周政保 演員:李濤及政論名嘴、泛藍立委、學者等,族繁不及備載 道具:玩具長短槍四把、彈匣、防彈背心等 劇情簡介:這是一部結合黑道武嚇及政治文攻的驚悚劇,內容包括黑道仇殺、擁槍嗆聲、向警察叫陣、挑戰公權力、恐嚇台灣。 收益:商業收益上,以自導、自演、自製的影片,冒充重大獨家新聞播出,拉高收視率,TVBS荷包滿滿;政治收益上,藉黑道擁槍嗆聲,凸顯政府無能,泛藍政媒學更以「黑道武嚇」作工具,掀起「政治文攻」,逼警政署長、內政部長、行政院長下台,重擊民進黨形象。 這部TVBS製作的「黑道武嚇、政治文攻」劇情片,偽造成電視新聞播出,加油添辣大炒,果然轟動武林、驚動萬教,李濤及眾名嘴轟蘇罵扁,泛藍政媒再追打,警察被罵到臭頭,TVBS及泛藍家族政治、收視雙紅! 紙終究包不住火,警方追查造假醜聞已到TVBS門口,假槍假新聞即將被戳破,TVBS才急忙宣布處分名單,卻把責任全推給第一線記者,說詞更漏洞百出,企圖以謊言掩飾假造,李濤不但推得一乾二淨,還邊道歉邊炒作收視率。 NCC對這樣製作文攻武嚇劇情片假充新聞的行徑,如果不能斷然處置,NCC就不僅是藍兮兮,更是髒兮兮! (作者胡文輝,資深新聞工作者)

Posted in 轉貼 | Leave a comment

“髒兮兮” 替TVBS圍事?

"髒兮兮"替TVBS圍事? NCC與TVBS的關係為何,有無偏袒該台?外人雖然不能逕下斷言,但是從NCC不先譴責TVBS,竟然對著其他電視台的採訪記者說:「各位哀矜勿喜,不是友台的事情,就是各位的好事」,以及「不只是TVBS,很多的媒體…。」就可以了解NCC委員們是多麼體恤、心疼TVBS了。 TVBS犯下新聞造假、為匪徒張目的大錯,堪稱台灣新聞史上最大醜聞。其他媒體的責任就是譴責、批判,充分發揮輿論的功能,不必喜也無須哀;而NCC的責任,就是作出適當的懲處。不料,NCC不但未立即對TVBS開鍘,還要其他媒體「哀矜勿喜」,還要說「不只是TVBS」,並且把其他跟著播出該則新聞的十一家電視台牽拖在一起,這是在替TVBS護航,恐嚇其他媒體,還是一時用詞不當,讓人誤會了他們的好意?NCC應該說清楚講明白。 「友台的事情」當然未必就是其他台的好事。問題是,別家媒體要不要落井下石、追打落水狗,那是他們家的事,干NCC啥事?別家媒體反倒要質疑:NCC是領納稅人的錢,不是TVBS的薪水,為何要替TVBS圍事? NCC是經大法官會議裁定違憲的機關,卻未被立即解散,而獲得二年「緩刑」。NCC的立場一向備受質疑,有人戲稱為「B」CC,即藍色的意思,不無嘲謔意味。如今,僅NCC對國民黨三中交易案與TVBS假新聞二案的態度,即足以證明外界的質疑確有所本。 自由談

Posted in 轉貼 | Leave a comment

公審蔣介石 周六大審判

公審蔣介石 周六大審判 民視 (2007-03-28 19:13)    民進黨推動去蔣化,由一群獨派學者和律師組成的台灣人民法院,預定三月卅一日上午,在桃園大溪慈湖公審蔣介石的罪行,人民法院將比照二次大戰紐倫堡大審判的模式進行,召集人陳達成律師今天先到現場會勘,並公開邀請廿三名陪審團團員,參與這場世紀大審判。   台灣人民法院在慈湖蔣介石銅像前拉開序幕,人民法庭選在三月卅一日公審蔣介石,正好和立委蔣孝嚴也要在中正紀念堂的擁蔣活動,分庭抗禮律師陳達成表示蔣介石的歷史功過有待史學家釐清,但是從二二八大屠殺到白色恐怖,蔣介石為台灣所帶來的災難痛苦,至今國民黨缺少一個真正的道歉首度曝光的人民法院,已經受理八件控訴案,當天將由律師李勝雄擔任審判長,林山田、李永熾等人陪審,同時征求廿三名陪審團團員,由於地點,時機敏感,目前遭到桃園警方技術性的刁難相對國民黨一直強調去蔣化是撕裂族群,製造仇恨,陳達成說這是國民黨再次殘害台灣人民的不負責任說法台灣人民法院開庭時,也會替被告家屬聘請律師,為蔣介石辯護,歡迎台灣人民一起見証這場世紀大審判。

Posted in 轉貼 | Leave a comment

真假分裂

真假分裂 慕容理深2007/03/27 「丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾。夫如是,故遠人不服,則脩文德以來之。既來之,則安之。今由與求也相夫子,遠人不服而不能來也,邦分崩離析而不能守也,而謀動干戈於邦內,吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭牆之內也。」孔子 Will the bureaucrat devour the workers’ state,or will the working class clean up the bureaucrat?Thus stands the question upon whose decision hangsthe fate of the Soviet Union.Leon Trotsky   就在中國制訂反分裂法屆滿兩週年前夕,湖南永州因抗議公車票價調漲的示威活動而引發大規模的警民衝突。雖說這只是時間點上的巧合,但此一巧合其實背後有其歷史脈絡可尋。張飛不可能在路上遇到岳飛。   這樣的「巧合」其實很難避免,因為湖南永州事件僅是一場變奏,跟近年密集出現在中國的大大小小類似事件一樣,呼應著一段沈重的主旋律。主題與變奏交織成的是一首關於中國國家與社會的交響詩。跟歷史上所有的交響詩一樣,它只會演奏一次。是以,沒有人知道這變奏曲還要演奏多久,亦無法預見其結尾是如貝多芬的「命運」那樣地終究豁然開朗,還是如柴可夫司基的「悲愴」那般地止於無盡哀傷。 曲雖未歇,「國家控制力衰退」之類的評語已在聽眾席上此起彼落。只是,隨之而來的各種預言在曲終幕落之前畢竟都只不過處於假設階段。從極權過渡到威權,中共對社會的掌控的確遠不若開放前嚴密。在導入市場經濟的過程中,這既是不得不然的舉措,亦是難以避免的結果。黨國勢力的後撤並非因為中共政權的統治意理向自由主義傾斜,而是來自於現實的政治計算:藉由讓「一部份人先富起來」,中國在某種程度上達成了一百多年來未能完成的富國強兵目標,而中共政權則因此在社會上取得一種新的政治支持。這樣的政治支持多少填補了黨國撤守後所留下的空間。 然而,四分之一個世紀以來,從這個空間開始,權力與利益分配不均的嚴重化所衍生的問題層出不窮。貧 vs. 富、弱 vs. … Continue reading

Posted in 轉貼 | Leave a comment

邱毅被判刑,人心大快!

邱毅被判刑,人心大快! 葉柏祥2007/03/26 立委邱毅即將在四月三號入監服刑,昨天有近百名紅衫軍在立法院外為邱毅打氣。邱毅表示,希望他的入獄,讓紅衫軍有再起的機會。紅衫軍人士希望邱毅領導紅衫軍,邱毅也宣佈「二代紅衫軍」不必再穿紅色:「第二代穿什麼顏色都可以」。紅衫軍幾乎英雄式的對待,讓邱毅忘了自己是誰,讓他語出驚人,他說他的入獄,會讓藍軍走出去年高雄市長敗選的陰霾,而紅衫軍也將因此再起,一個要去坐牢的人,碰上一群覺得自己被騙的人,互相取暖,成了今年最大好笑的「政治笑話」。 國民黨向下沈淪的重要指標,除了馬英九歪哥特別費案被起訴,竟然逕自宣佈參選,並修改排黑條款,掃除他參選的障碍外,立委邱毅在2004年在320大選過後,衝撞高雄地院,被判一年兩個月,國民黨立院黨團竟然把視邱毅當做英雄,譴責政治黑手介入司法,要求檢察總長陳聰明提起非常上訴。邱毅的爆料,十件有九件是假的,另外一件也是似是而非,真假莫辨,這種人竟然被當成英雄,邱毅與馬英九是一丘之貉,國民黨像烏鴨一般黑,黑鴨鴨一片,這樣的政黨如何帶領台灣走向陽光呢? 邱毅遭判刑一年兩個月,即將入獄服刑,國民黨立院黨團送花為邱毅打氣,還稱讚邱毅是英雄,統派媒體也大做文章,說邱毅被判重刑,是不讓邱毅有角逐年底立委選舉機會,泛藍政客與統派媒真會黑白不分,顛倒是非,邱毅眼見國民黨選輸不甘願,竟然率領車隊衝撞高雄地院,公開挑戰公權力,這是何等惡劣的行為,如果沒有遭到法律的制裁,以後每個人有樣學樣,都說是政治的歸政治,司法的歸司法,那麼人人都可以衝撞地方法院,此例一開,公家單位日無寧日,還需要法律做什麼呢? 國民黨稱呼邱毅是揭弊立委,邱毅本人則自稱被中國女學生當成「民族英雄」,所謂揭弊與爆料,目的在揭發不法,要求法辦,邱毅揭發多起陳水扁與民進黨的弊案,法院一視同仁,積極偵辦,可是國民黨與邱毅一碰到自己的不法,遭到法律制裁,就說是政治迫害,民進黨要對邱毅趕盡殺絕,這個世界還有法律嗎?難道法院真的是國民黨開的,只能偵辦民進黨,不能辦國民黨,泛藍橫柴入灶,到了這樣的程度,實在是今年又一個荒唐的政治事件。 邱毅的案子,從2004年三月拖到2007年三月,整整三個年頭,才被判刑,只能說民進黨執政下的司法睡著了,至少法務部長是在睡覺,才會允許這個案子一拖就那麼久,試問法官對泛綠人士的案件,會這樣的處置嗎?從陳哲男到趙建銘,那一個不是迅速偵辦,甚至是貴為第一夫人吳淑珍的國務機要費,也是如此,邱毅的案件一拖就是三年,還被質疑是政治打壓,這個世界還有什麼公理,國民黨如邱毅這些人,全身都是按金粉的,台灣人不能摸他們一下,司法也碰不得,否則就是政治打壓,實在是太不公平的代誌。 國民黨為了搶救他們的「英雄」,衝昏了頭,做了許多不該做的訴求,連律師出身的立委吳志揚,也喪失了法律人的良知,他希望檢察總長陳聰明提起非常上訴,竟然表示:「我們希望檢察總長最近幹了一堆糊塗事,拜託他聰明一次,為這個社會正義多近一份心力」 天呀!邱毅衝撞地方法院,公開挑戰公權力,不該被法律制裁嗎?不知道吳伯雄兒子的法律是怎麼唸的,律師是怎麼當的,怎麼會這樣的言論,他怎麼可以公開要求檢察總長陳聰明提起非常上訴,不是公開鼓勵犯罪嗎?任何人都可以衝撞公家單位,出了事吳大立委會出面要求檢察總長提起非常上訴?這樣下去,這個社會還需要法治幹什麼,人人都可以以民主為藉口,公開挑戰公權力了! 邱被判刑1年2個月,立法院竟然表示,他沒有被褫奪公權,所以不用辭職可以照領薪水,甚至傳出中選會委員趙淑鍵說,只要邱毅沒有被褫奪公權,年底還可以服刑參選。這些都極為惡質的做法,根本不符民意的期待,國民黨越挺邱毅,只會讓人看穿馬英九的本質,法學博士的素養原來如此,帶領的國民黨,怎會得到老百姓的支持呢? □ 〔資料來源:美麗島新聞網〕

Posted in 轉貼 | Leave a comment