美國《Elle》雜誌給灰姑娘部落客150美元月薪，是剝削，是提拔？

 

by Mr. 6 on September 4th, 2009, 目前有 11 則留言, 1 blog reaction

這個月，美國部落格界傳出一個「灰姑娘美夢成真」的故事，這報導由美聯社轟轟烈烈洋洋灑灑的報導出來──

有一位叫Brianna Karp的24歲女孩，母親有精神問題且再婚，她住不習慣就離家出走，在父親也自殺後，什麼沒留給她，只留了一輛破破舊舊的「露營車」(RV)。今年才 24歲的她，原本有一份秘書的工作，但不幸被裁員了，她又無力付每月1500美元的房租，只好搬到那輛露營車，吃、喝、拉、睡都在車上，車子停在大賣場的停車場，有人來趕她就必須再另覓停泊處。

但，今年二月期間她做了一件正確的事：

她在網路上，開了一個個人部落格，取名作「girlsguidetohomelessness.com」，幽默的輕鬆的將她的辛苦的「無殼生活」全部都記錄在部落格裡。在網路上，這個部落格有它的意義在，因為它扭轉了大家對於這些露宿街頭的人的印象！大眾認為，那些露宿街頭的一定是沒用的人，但Brianna證明了給大家看，首先，住在街頭也有電腦，而且也有寫作能力；她懂得每個月都購買五美元的上網卡，每天都到附近的Starbucks上網寫部落格、還有不知哪裡來的相機拍照並上傳！

不過，這生活依然很辛苦，Brianna每天寄出40封履歷表，一直都沒有結果，只能靠打零工維生，吃東西還得想辦法拼拼湊湊。她能夠活下來，完全是因為她的「精神食糧」，也就是她的部落格，讓她與真正的世界保持聯繫，而她的部落格的讀者，也包括一些無家可歸的人，他們在文章後面留言，為她打氣。

一直到了今年四月，Brianna的命運改變了──
她有一個機會，到電視裡的Reality Show當演員，但在試鏡的時候，她實在太緊張，就整個爛掉了。當時她實在很傷心，寫了一封信問知名的Elle專欄作家Jean，當一個人去面試卻沒有搞好，要如何再有一次機會？

這封信在四月寄出，但一直到八月，Jean才「回覆」。有趣的是，這位大專欄作家就像薇薇夫人信箱那樣，將這封信貼到她自己的部落格以及《Elle》八月號裡，她回信道：

「無家可歸的人您好，親愛的，機會不會再一次給你，但你可以去得到它！」

這是什麼意思呢？沒錯，就在文章中，這位專欄作家「當場」就給了Brianna一份四個月的工讀生工作！原因是「這位小姐的勇氣與精神真的讓我折服」，而且還更鼓勵她，如果過了四個月後妳依然沒有工作、沒地方住，那「我」就會變成你的工讀生（幫她處理更多狀況）。 Brianna原先只是隨便丟信，自然也沒有想到，大專欄作家Jean竟然會回信並給工作，所以竟也都沒發現此事，直到大約一個月後，Brianna才主動再聯絡女作家，怯怯的問：「這份工作還有嗎？」

答案是：「還有！」

這份工作的「月薪」，是僅僅150美元（台幣5000元）。這份工作很簡單，只要幫她回讀者的信，以及整理一下目前她在Facebook上面所做的大學生調查。當然，Brianna也接到邀請，希望能直接到《Elle》的官方部落格裡面去寫文章。這部份，文章僅淺淺提到「會另計價」，但究竟有沒有計價，大家也不知道，不過Brianna可能也不管了，因為她已經開始寫了，她的第一篇文章是「The New Face of Homelessness」。

現在，第二波的故事來了──

這件「灰姑娘美夢成真」的故事，這麼美麗，這麼感人，但是，卻被美國另一位大部落格ReadWriteWeb不以為然的抨擊了！這篇文章被同步貼在《紐約時報》網站上──

他們說，看，《Elle》雜誌聘用一個「無家可歸的女孩」，竟然……只給她一個月150美元，她要怎麼活啊？雖說，她的工作只要花一天一小時，但這樣算下來，Brianna的時薪已經比加州法定的8美元還要低了。

重點是，這篇文章大哉問：請問，這是媒體巨獸在剝削一個無家可歸的人，還是真的是給一個年輕女性「站起來」的機會？

你會覺得，應該是後者吧！沒有Elle，那Brianna也不會有這麼好的機會，但是問題來了：《Elle》並不是投資Brianna的未來，如果是「試用」這個Brianna，那低薪尚有道理，問題是，這位Brianna所帶來的「現在價值」已經極大，無論是幫《Elle》炒新聞，還是幫《Elle》提升「讓灰姑娘美夢成真」的品牌形象，難道，這些不必反映在這位「灰姑娘」的時薪上嗎？以《Elle》的網站流量這麼大，廣告主這麼多，她透過Brianna寫的那篇部落格文章所賣出的廣告版位，恐怕就已經遠遠超過她們給Brianna的月薪。表面上看起來，Brianna是在取得她工作時數該有的薪酬，但實際上是，連Brianna也不知道，她自己的價值早已不是「以時計費」了。

你說，一張手掌打不響，Brianna沒有《Elle》也不會有什麼搞頭，但，這也是現代聘用制度的盲點所在。我們看過許許多多的合作，不都是有了對方，才有價值嗎？但，為何部落客的價值被認定的這麼低？因為，他們一開始是「沒有收入、沒有價值」的。就如同，現在許多私人企業是如何決定一個員工值多少薪水？不是靠等級，而是靠「前一份工作的月薪」來判定。這也是為什麼，我曾讀過專家建議拿到月20萬元高薪的秘訣？第一步就是學會在鏡子前不慌不忙、大剌剌的編出「我上一份月薪是20萬元」的謊言。

但，這份謊言，Brianna編不出來，因為明眼人看出來，Brianna自己住在破爛屋裡，每天都到Starbucks寫部落格。她沒有工作，也找不到工作，所以價碼就是從「零」開始。如果今天換作是另一位部落客，同樣的讀者量、同樣的噱頭，但這位已經是紐約時報專欄作家的話，那《Elle》就不會出這樣的offer了──

這是什麼意思？換句話說，你如果從部落格開始你的生涯，或許是錯誤的第一步！接下來所有合作的廠商，都會覺得「我給你一份工作」就是一個「favor」，因為已經比你「在那邊寫免費的」還好了！他們也斗膽付你遠低於市價的水準，因為覺得原本你什麼都沒有，至少現在「給你一些」。

不只是部落客，所有藉由網路興起的網路人，有時候反而受到這樣的限制。網路是窮人的原子彈，窮人可以讓全世界看得到，但也讓全世界都看到「他是窮人」。因為這樣，他不見得可以馬上「翻盤」！

這件事，其中是否有商機在裡面？隱隱中似乎有。說「網友經紀」太過威權，如果可以用更科學的方式判斷一個網路資產（譬無一個部落格）的價值，甚至多出很多「認證」來證明一些價值，不但讓世界真正看到網路人的力量，也讓世界更能放心去相信、去付錢給網路人，去展現他們的力量。